tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post3706099296100672635..comments2023-08-19T17:36:39.497+08:00Comments on 我們甚至失去了黃昏: 小林滅村真相未明 曾文越引仍想繼續Chynghttp://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-68128511530339322122009-11-12T12:30:20.272+08:002009-11-12T12:30:20.272+08:00小非:
沒問題,但我猜大概的回答就是那已是既定計畫且是在風災前就發生的。同樣的案例包括屏東的士文水庫...小非:<br />沒問題,但我猜大概的回答就是那已是既定計畫且是在風災前就發生的。同樣的案例包括屏東的士文水庫,同樣是要引水用的,引給高雄的煉油廠,欸。Chynghttps://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-34848021288314624422009-11-12T09:50:49.021+08:002009-11-12T09:50:49.021+08:00借來轉載喔,
按照重建綱要計畫,那裡都是紅紅一片的限制開發區,越域引水不算是一種開發嗎?可以請ch...借來轉載喔,<br /><br />按照重建綱要計畫,那裡都是紅紅一片的限制開發區,越域引水不算是一種開發嗎?可以請chyng幫忙追問一下嗎?www.88news.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-86282543108592271992009-11-11T15:36:59.231+08:002009-11-11T15:36:59.231+08:00老實講我不覺得是引水公程引起這個問題啦
相對於台灣每年有三千(還是五千?忘了)個地震,這些炸藥都小c...老實講我不覺得是引水公程引起這個問題啦<br />相對於台灣每年有三千(還是五千?忘了)個地震,這些炸藥都小case而已<br /><br />但站在環境和水域保護的立場上,我還是反對該工程的執行市井小民http://www.wretch.cc/blog/senmennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-24080643750565257362009-11-09T23:07:06.856+08:002009-11-09T23:07:06.856+08:00阿,前面多一個字,更正如下
「但不曾攪動官僚的迂腐」阿,前面多一個字,更正如下<br />「但不曾攪動官僚的迂腐」Ricepaddyhttps://www.blogger.com/profile/07916694137668755232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-33680858814708413642009-11-09T22:35:42.162+08:002009-11-09T22:35:42.162+08:00工程會自以為是謠言終結者喔...工程會自以為是謠言終結者喔...zooeyhttps://www.blogger.com/profile/10419337094623794440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-1251971065383486612009-11-09T22:04:04.129+08:002009-11-09T22:04:04.129+08:00Ricepaddy:
我其實不反對試炸做實驗,畢竟小林滅村是複合型因素,只是水利署不能以此做為不負責...Ricepaddy:<br />我其實不反對試炸做實驗,畢竟小林滅村是複合型因素,只是水利署不能以此做為不負責的藉口。不說滅村,越域引水本來就不該。<br /><br />至於索賠的這個,聽了倒是很生氣。更難過的是,今天完全沒有人來聽審查啊。三個月前那句「我們真正看不見小林村」的預言,很不幸地實現了。Chynghttps://www.blogger.com/profile/06714255225117953674noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6634855378161752466.post-61439861826644071462009-11-09T21:25:53.349+08:002009-11-09T21:25:53.349+08:00太扯了,這什麼工程會
說什麼「試炸」一次來看看會不會有影響
根本是想用科學實驗來愚弄人
然後,又是...太扯了,這什麼工程會<br />說什麼「試炸」一次來看看會不會有影響<br />根本是想用科學實驗來愚弄人<br /><br />然後,又是這種抹黑的小手段<br />災民想索賠更多錢、災民心理有問題...<br /><br />唉,災難一度喚醒了這個社會<br />但不曾攪不動官僚的迂腐Ricepaddyhttps://www.blogger.com/profile/07916694137668755232noreply@blogger.com