哭砂

今天跑環盟的場，是先前就知道的衫原海岸，一直沒時間、精力深入追，好在今早蘋果刊出第一篇專題，接下來應該還有數篇，推薦大家看看。也許因為非常喜歡海，當看到環盟台東分會錄的影像時，忍不住就掉眼淚，不能想像怎會有人蠢到把工程廢土埋在沙灘下？在離海岸線不到50公尺的地方蓋飯店已經誇張，難道不知海浪會拍、沙灘會被侵蝕，一間坐落在廢土旁的飯店，政府竟然願意BOT出去50年。原本公營的海水浴場民眾去不了，復育的珊瑚礁可能死亡…不禁想起劉克襄說的：台灣，把沙灘當成無用的東西。

因為沒有亮眼經濟效益，所以默默讓它消失也無所謂。即便我們對沙灘的想像是細緻而溫柔的，卻又一面嚮往酒瓶、BBQ、針筒、陽傘那樣的影集生活。海灘只是游泳圈，讓不會游泳的人不至淹死、游累的人可以休息。至於隱在沙中那些貝殼的故事、石頭的傳奇、浪花與沙灘的對話…都算了吧。人類要的是單向奪取的快感，而非互動中流洩的安穩平和。

最近半年接觸較多環保議題，恰好都與大開發案有關，愈跑心愈慌，疑問也愈來愈多。當立委賴幸媛質問環保署台東縣政府不作為怎麼辦，而環保署回答「那是台東縣府主管，要依法行政，行政要有程序」時，我忍不住嘆氣，然後想起樂生。台東環盟分會秘書林雲閣在立院身穿白衣、頭綁布條跪下，那不僅是畫面，更接近無力的沉默。

今天在立院遇到寫那篇專題的蘋果記者黃大哥。他說和業者聯絡採訪時，業者感覺相當委屈，但也非常強硬、避不見面。業者說，所有環境評估相關調查報告都有交給政府，政府跟他們說沒問題啊，「但我十年前到那片海灘，那裡不是這樣」，記者會裡他一直看著已經有飯店的杉原海岸，眼中滿是寂寞跟不解，「到底是誰給業者這樣的錯覺？」

當環保署的「簡任技正」都已學會以「程序」、「時間」、「依法行政」等形容詞製造質詢迴圈，業者不相信當地民眾說飯店蓋在那裡，颱風來時三樓以下會全淹水，也就更讓人相信，太陽底下沒有新鮮事。