文化已死，樂生不保

【記者胡慕情台北報導】高喊「樂生國寶、指定古蹟」的樂生院民與聲援者再度前往文建會要求召開古蹟審查，院民甚至拖去上衣在背上寫著「文化已死」。然而無論軟硬手段皆改變不了程序杯葛的事實。文建會中部辦公室第二科長林滿圓表示：文建會沒有介入的餘地。

青年樂生聯盟胡同學表示，9月19日，樂生自救會重返行政院長官邸，提出在「原地續住、指定古蹟、解決地質問題」三大爭議未決之前，應立即停止 捷運工程等訴求；當天，新聞局長謝志偉雖對外發表「政府努力不夠，一定會努力協商」等看似「善意」的回應；但至今行政院所稱「繼續協商」的機制不但遲遲未 啟，甚至已私下委託文建會進行「10棟擇要異地重建或重組」。

胡同學進一步指出，9月26日，文建會進行「10棟仍有院民居住院舍拆遷重組」現場勘查，但目前工程會所協商出的樂生保存方案明顯「背離蘇前院長保存90％的承諾」，在樂生院民詢問與質疑下，文建會官員以「只是來關心院民的生活情形」為藉口搪塞。

據青年樂生聯盟提出的資料顯示，文建會在近期內將核定「拆遷重組」計畫，核定後由北縣府進行「強制搬遷」。院民陳再添也說，三年來多次表達期盼文建會立刻進行古蹟審查工作，但主委翁金珠卻堅守選舉內閣，文建會招牌形同虛設。

目前需異地重組的院舍包括貞德舍、七星舍、竹雅舍、中山堂、行政大樓、老市場、喜一舍、納骨塔等，青年樂生聯盟再次強調，這些房舍因有陡坡與地下水壓高等地質問題，若遭拆除，其他院舍也因開挖產生的解壓效應而不保，導致院舍居民也將被強制搬遷。

林滿圓說，目前異地重組的地已經找到，兩棟會在原地進行，其餘則在後山坡。林滿圓為難透露，北縣文化局白紙黑字說要進行古蹟審查，按地方自治法與文資法位階並無差異的狀況下，中央必須尊重地方政府。

她進一步補充，文建會掌管的古蹟只有國定古蹟，而國定古蹟也需地方認可、提報文建會後才會形成；目前樂生院只被暫定過古蹟，不是法律上認可的古 蹟，加上按照新文資法精神，唯有主管機關（台北縣政府）與所有權人（捷運局）能提出古蹟審查，「所以找文建會真的找錯人。」林滿圓也坦承，台北縣政府確實 有向文建會申請異地拆遷重組的經費，不過今年不會提撥，「但沒經費不代表不會動工，要看北縣府自己的計畫。」

台大城鄉所教授夏鑄九直指，其實文建會有無作為是樂生院解套的關鍵。過去既然曾暫定古蹟，表示此地確有價值，文建會做為主管機關，卻遲遲不肯召 開古蹟審查，才是目前樂生窘境的主要原因。夏鑄九認為，文建會主委翁金珠應要求北市長郝龍斌針對分段通車做努力，解除政治壓力，不論古蹟審查、地下水重做 試驗等都能獲得解決，希望翁金珠「看守」好樂生，才不枉為「看守內閣」。