中科四期開發急 聽證權益全不理
【記者胡慕情台北報導】被指定為「國家重大開發案」的中科四期昨天在環署召開第二次專案小組「延續」會議審查，一個月內包括區委會共召開第8次會議，但彰化縣沿海漁民震驚表示：「中科廢水會影響養蚵，我們卻全不知情！」
中科四期位於彰化二林，佔地716公頃，周邊全是特定農業區，農業區外則是台灣重要沿海養殖區域。因進駐廠商將為光電、半導體，全為耗水產業，因此供水合理性、供水是否影響鄰近農業用水、廢水對養殖業等衝擊，都是重大爭議徵點。
依《行政程序法》第164條規定：「行政計畫有關一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置，涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者，確定其計畫之裁決，應經公開及聽證程序，並得有集中事權之效果。」
中科開發涉及多部會，對沿海養殖產業有直接衝擊，照理應召開聽證會及地方說明會，但昨天北上抗議的漁民粘張素雲說：「中科要開發，我昨天才知道！」粘張素雲指出，光福興漁民就有幾萬名，「科學園區廢水都是重金屬，中科如果敢吃那些放流水養的東西，我就同意你們蓋！」
粘張素雲明白科學園區是重大建設，「但科學園區除了水還有空氣污染」，她不解這種事關當地居民健康與經濟衝擊的問題，為何沿海漁民全不知情。但彰化縣二林鎮公所卻表示「完全相信中科專業，畢竟已經開發到第四期，我們彰化鄉親『完全支持、全力配合』」。
已開發的中科后里園區居民昨天北上聲援漁民，后里居民表示，中科后里園區製造的污染讓居民無法生活，「當初中科也都保證沒問題，但後來卻有偷排廢水、污染累積等問題」。反對開發者質疑，開發單位聲稱「絕對以國家標準」為環把關，但前例讓她們不能相信，「7月1號就要動工，相關問題有多少人真的知道，妳們自己摸良心評斷！」
看守台灣協會秘書長謝和霖進一步以環評書中的用水問題為例，未來中科須調撥農業用水，事關農民權益，「怎麼可以農田水利會、水利署跟中科三方簽訂使用契約書就說沒問題，這完全不合法！」謝和霖指出，簽定使用契約書是「行政決策」，未經利害相關人意見就簽署，「根本是私相授受」。但中科卻為難表示「有開發時程壓力，聽證會將拖延開發。」
淨竹文教基金會執行長林聖崇難過地說，初次審查他就強調一定要做政策環評，但相關單位完全不理；「從北到南都是科學園區，沿海漁業整個泡湯」；林聖崇直指，當地養蚵人根本無法轉業，「聽證會一定要辦，否則日後抗爭不斷！」環委也認為，開發單位至少要對居民交代清楚，最後專案審查結論做成中科同意舉辦地方說明會，並將意見納入做為下次審查參考。
然而，說明會參與者多由主辦單位決定，媽祖魚保育聯盟成員陳秉亨以國光石化地方說明會為例，「來的都是支持者，說明會才10分鐘，污染影響根本沒談到。」反之，聽證會主持人具有控制流程與總結權力，至少可有限度地保證政府機關決策會最大限度地反映民意、釐清事實；彰化居民魏清水說，聽證說明會是人民權益，「我們嚴格要求每村至少都要做」，否則若開發案通過後真的發生污染，「抗爭就會不斷！」
中科四期位於彰化二林，佔地716公頃，周邊全是特定農業區，農業區外則是台灣重要沿海養殖區域。因進駐廠商將為光電、半導體，全為耗水產業，因此供水合理性、供水是否影響鄰近農業用水、廢水對養殖業等衝擊，都是重大爭議徵點。
依《行政程序法》第164條規定：「行政計畫有關一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置，涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者，確定其計畫之裁決，應經公開及聽證程序，並得有集中事權之效果。」
中科開發涉及多部會，對沿海養殖產業有直接衝擊，照理應召開聽證會及地方說明會，但昨天北上抗議的漁民粘張素雲說：「中科要開發，我昨天才知道！」粘張素雲指出，光福興漁民就有幾萬名，「科學園區廢水都是重金屬，中科如果敢吃那些放流水養的東西，我就同意你們蓋！」
粘張素雲明白科學園區是重大建設，「但科學園區除了水還有空氣污染」，她不解這種事關當地居民健康與經濟衝擊的問題，為何沿海漁民全不知情。但彰化縣二林鎮公所卻表示「完全相信中科專業，畢竟已經開發到第四期，我們彰化鄉親『完全支持、全力配合』」。
已開發的中科后里園區居民昨天北上聲援漁民，后里居民表示，中科后里園區製造的污染讓居民無法生活，「當初中科也都保證沒問題，但後來卻有偷排廢水、污染累積等問題」。反對開發者質疑，開發單位聲稱「絕對以國家標準」為環把關，但前例讓她們不能相信，「7月1號就要動工，相關問題有多少人真的知道，妳們自己摸良心評斷！」
看守台灣協會秘書長謝和霖進一步以環評書中的用水問題為例，未來中科須調撥農業用水，事關農民權益，「怎麼可以農田水利會、水利署跟中科三方簽訂使用契約書就說沒問題，這完全不合法！」謝和霖指出，簽定使用契約書是「行政決策」，未經利害相關人意見就簽署，「根本是私相授受」。但中科卻為難表示「有開發時程壓力，聽證會將拖延開發。」
淨竹文教基金會執行長林聖崇難過地說，初次審查他就強調一定要做政策環評，但相關單位完全不理；「從北到南都是科學園區，沿海漁業整個泡湯」；林聖崇直指，當地養蚵人根本無法轉業，「聽證會一定要辦，否則日後抗爭不斷！」環委也認為，開發單位至少要對居民交代清楚，最後專案審查結論做成中科同意舉辦地方說明會，並將意見納入做為下次審查參考。
然而，說明會參與者多由主辦單位決定，媽祖魚保育聯盟成員陳秉亨以國光石化地方說明會為例，「來的都是支持者，說明會才10分鐘，污染影響根本沒談到。」反之，聽證會主持人具有控制流程與總結權力，至少可有限度地保證政府機關決策會最大限度地反映民意、釐清事實；彰化居民魏清水說，聽證說明會是人民權益，「我們嚴格要求每村至少都要做」，否則若開發案通過後真的發生污染，「抗爭就會不斷！」
留言