投廢票‧救彰化
這是一篇夾雜報導與不爽的文。
【記者胡慕情連線報導】縣市長選戰迫在眉捷,選出的領導人對環境是否友善將影響地方永續的可能。彰化環保聯盟2日分析彰化縣長候選人政見,直批「全部都是爛蘋果」,呼籲選民投廢票,表達公民意識捍衛彰化。
彰化環保聯盟總幹事施月英指出,彰化縣兩大選情吃緊,候選人分別為現任縣長卓伯源與民進黨候選人翁金珠,但兩位候選人對於彰化縣未來發展的願景,只有開發高污染、高耗水、高排碳產業的政見,完全沒有永續發展作為。
另一位無黨籍參選人張春男完全沒有環保政見,純粹導向台灣獨立。施月英失望地說:「環境永續評選結果顯示,所有的縣長候選人,全部不及格!」
彰化環盟批評卓伯源運用行政資源,對媒體宣稱引進高耗能、高耗水、高污染、高排碳的消耗型工業、宣稱爭取到中科二林園區、國光石化建廠大城是為彰化的發展,並說未來彰化可以「高科技與農業」並存。
彰化漁民痛罵:「這兩項開發都與彰化縣土地使用、農漁產業特性衝突。」其中二林科學園區雖通過環境影響評估,但居民對廢水處理與排放位置仍有疑慮、台大漁業研究所教授陳弘成更直言「科學園區廢水不管排哪裡,彰化沿海的牡蠣養殖會成為竹科的香山綠牡蠣第二。」
施月英認為,卓伯源聲稱「環保與科技雙贏」是騙局,只想犧牲漁民的權益支持二林科學園區的開發。至於前任彰化縣長翁金珠也相同。「大城工業區的開發,翁金珠就是始作俑者!」
彰化環盟理事長蔡嘉陽表示,2003年彰化縣政府委託工研院積極進行「彰化縣永續發展策略」規劃,將彰化縣的西南角定位為高優質農漁產區和生態旅遊區。「但永續發展策略報告才完成,卻又立刻將西南角規劃為大型濱海工業區,抽沙填海、引進高污染的工業,號稱是要解決大城地層下陷問題,卻是本末倒置、背離綠色執政的理念!」
蔡嘉陽說,卓伯源4年前選舉時曾高舉反彰工火力電廠的大旗,表示為保存鹿港歷史古蹟的文化價值,及彰化沿海王功的牡蠣養殖,堅決反對興建高污染燃煤彰工火力電廠,希望以迪士尼樂園來換彰工火力電廠。但現在卻歡迎高污染的石化產業。
施月英表示「投廢票才能救彰化」,呼籲彰化縣民一起去投廢票,「這是要讓縣長當選的民意基礎薄弱,只有衝高廢票率高,才能讓日後的縣長更謙卑,聆聽選民的聲音。」
-------------
以下是不甘不願的胃出血平衡報導
【記者胡慕情綜合報導】彰化環盟2日發起「投廢票、救彰化」活動,反對所有沒有環保政見、不斷引進高污染工業的彰化縣長候選人。不過候選人翁金 珠認為自己可以建構永續家園,希望選民還是投她;候選人卓伯源則表示,環團說他引污染工業說法不恰當,「因為環評已經嚴格監督」;無黨籍候選人張春男至截 稿前無回應。
翁金珠競選總部表示,她在任內確實辦理彰化縣永續發展策略規劃,也把部分海岸線規劃為高優質農漁生產區及生態旅遊區,但現在要建設國光石化不是她的政策,「我推動優質農漁產區沒進行,也是因為繼任的卓伯源並未認真去推動辦理。」
翁金珠說,她長期支持環保理念,上周也公開簽署承諾書,宣示若就任縣長,將秉持永續經營理念,全力推展綠能產業,「而且重大公共決策都將舉行公 民投票,讓人民作主。」翁金珠說,她肯定彰化環保聯盟反對污染,關心地方環境的態度,「希望她一起監督縣內重大建設與環境保護的問題」;但對於環盟主張投 廢票,她說:「我能說什麼嗎?我當然希望她們投我啊!」
卓伯源則希望環團了解「中科四期是未來台灣經濟發展的命脈,彰化百年蛻變的契機」。卓伯源說,中科通過開發,「彰化人張開雙手歡迎,台灣民眾也額手稱慶、中科四期爲台灣經濟發展帶來的正面效益」。
卓伯源表示,科技大廠進駐可帶進3萬個就業機會,不只彰化人受惠,也可讓外縣市人口來彰化工作、生活。至於科學園區可能帶來的污染,他 也要求要嚴格監督和審查。卓伯源表示,廢水將以專管排放至低潮線外3公里外海「,比環保團體推薦的台大教授陳弘成教授的海放方案更具體可行」。
卓伯源強調,專管排放到低潮線3公里外海可遠離彰化、雲林的農田灌溉取水口,不會污染稻田、蔬果及酪農水源,「是台灣科學園區史上最嚴格的環評標準。」至於大城工業後續審查,他也會堅持以中科標準及新加坡裕廊島的環保模式要求開發單位辦理。
-------------
上聯翁金珠:千錯萬錯不是我的錯
下聯卓伯源:千瞎萬瞎卓伯源最瞎
橫批:彰化好衰
翁和卓的稿子我都改過,這已經是比較不讓人火大的版本;尤其是卓伯源的,根本是把今天工商跟經濟日報的稿子拿來當做回應,反正就是歌功頌德中科四期,沒什麼好說的,他這些稿子應該從半年前審中科時用到現在,真真正正的一字不能刪改,有你的卓伯源。
中科四期吵成這樣,卓伯源還能說全台灣人額手稱慶,我真的好想探究他是哪根神經異於常人,可以這樣無視無感。是誰說「當你覺得一個人從頭錯到尾時,對他只有同情」?我還是很憤怒啊。非要這樣懲罰彰化不可嗎?氣死了。
【記者胡慕情連線報導】縣市長選戰迫在眉捷,選出的領導人對環境是否友善將影響地方永續的可能。彰化環保聯盟2日分析彰化縣長候選人政見,直批「全部都是爛蘋果」,呼籲選民投廢票,表達公民意識捍衛彰化。
彰化環保聯盟總幹事施月英指出,彰化縣兩大選情吃緊,候選人分別為現任縣長卓伯源與民進黨候選人翁金珠,但兩位候選人對於彰化縣未來發展的願景,只有開發高污染、高耗水、高排碳產業的政見,完全沒有永續發展作為。
另一位無黨籍參選人張春男完全沒有環保政見,純粹導向台灣獨立。施月英失望地說:「環境永續評選結果顯示,所有的縣長候選人,全部不及格!」
彰化環盟批評卓伯源運用行政資源,對媒體宣稱引進高耗能、高耗水、高污染、高排碳的消耗型工業、宣稱爭取到中科二林園區、國光石化建廠大城是為彰化的發展,並說未來彰化可以「高科技與農業」並存。
彰化漁民痛罵:「這兩項開發都與彰化縣土地使用、農漁產業特性衝突。」其中二林科學園區雖通過環境影響評估,但居民對廢水處理與排放位置仍有疑慮、台大漁業研究所教授陳弘成更直言「科學園區廢水不管排哪裡,彰化沿海的牡蠣養殖會成為竹科的香山綠牡蠣第二。」
施月英認為,卓伯源聲稱「環保與科技雙贏」是騙局,只想犧牲漁民的權益支持二林科學園區的開發。至於前任彰化縣長翁金珠也相同。「大城工業區的開發,翁金珠就是始作俑者!」
彰化環盟理事長蔡嘉陽表示,2003年彰化縣政府委託工研院積極進行「彰化縣永續發展策略」規劃,將彰化縣的西南角定位為高優質農漁產區和生態旅遊區。「但永續發展策略報告才完成,卻又立刻將西南角規劃為大型濱海工業區,抽沙填海、引進高污染的工業,號稱是要解決大城地層下陷問題,卻是本末倒置、背離綠色執政的理念!」
蔡嘉陽說,卓伯源4年前選舉時曾高舉反彰工火力電廠的大旗,表示為保存鹿港歷史古蹟的文化價值,及彰化沿海王功的牡蠣養殖,堅決反對興建高污染燃煤彰工火力電廠,希望以迪士尼樂園來換彰工火力電廠。但現在卻歡迎高污染的石化產業。
施月英表示「投廢票才能救彰化」,呼籲彰化縣民一起去投廢票,「這是要讓縣長當選的民意基礎薄弱,只有衝高廢票率高,才能讓日後的縣長更謙卑,聆聽選民的聲音。」
-------------
以下是不甘不願的胃出血平衡報導
【記者胡慕情綜合報導】彰化環盟2日發起「投廢票、救彰化」活動,反對所有沒有環保政見、不斷引進高污染工業的彰化縣長候選人。不過候選人翁金 珠認為自己可以建構永續家園,希望選民還是投她;候選人卓伯源則表示,環團說他引污染工業說法不恰當,「因為環評已經嚴格監督」;無黨籍候選人張春男至截 稿前無回應。
翁金珠競選總部表示,她在任內確實辦理彰化縣永續發展策略規劃,也把部分海岸線規劃為高優質農漁生產區及生態旅遊區,但現在要建設國光石化不是她的政策,「我推動優質農漁產區沒進行,也是因為繼任的卓伯源並未認真去推動辦理。」
翁金珠說,她長期支持環保理念,上周也公開簽署承諾書,宣示若就任縣長,將秉持永續經營理念,全力推展綠能產業,「而且重大公共決策都將舉行公 民投票,讓人民作主。」翁金珠說,她肯定彰化環保聯盟反對污染,關心地方環境的態度,「希望她一起監督縣內重大建設與環境保護的問題」;但對於環盟主張投 廢票,她說:「我能說什麼嗎?我當然希望她們投我啊!」
卓伯源則希望環團了解「中科四期是未來台灣經濟發展的命脈,彰化百年蛻變的契機」。卓伯源說,中科通過開發,「彰化人張開雙手歡迎,台灣民眾也額手稱慶、中科四期爲台灣經濟發展帶來的正面效益」。
卓伯源表示,科技大廠進駐可帶進3萬個就業機會,不只彰化人受惠,也可讓外縣市人口來彰化工作、生活。至於科學園區可能帶來的污染,他 也要求要嚴格監督和審查。卓伯源表示,廢水將以專管排放至低潮線外3公里外海「,比環保團體推薦的台大教授陳弘成教授的海放方案更具體可行」。
卓伯源強調,專管排放到低潮線3公里外海可遠離彰化、雲林的農田灌溉取水口,不會污染稻田、蔬果及酪農水源,「是台灣科學園區史上最嚴格的環評標準。」至於大城工業後續審查,他也會堅持以中科標準及新加坡裕廊島的環保模式要求開發單位辦理。
-------------
上聯翁金珠:千錯萬錯不是我的錯
下聯卓伯源:千瞎萬瞎卓伯源最瞎
橫批:彰化好衰
翁和卓的稿子我都改過,這已經是比較不讓人火大的版本;尤其是卓伯源的,根本是把今天工商跟經濟日報的稿子拿來當做回應,反正就是歌功頌德中科四期,沒什麼好說的,他這些稿子應該從半年前審中科時用到現在,真真正正的一字不能刪改,有你的卓伯源。
中科四期吵成這樣,卓伯源還能說全台灣人額手稱慶,我真的好想探究他是哪根神經異於常人,可以這樣無視無感。是誰說「當你覺得一個人從頭錯到尾時,對他只有同情」?我還是很憤怒啊。非要這樣懲罰彰化不可嗎?氣死了。
留言
環保聯盟回應:這句話完全沒有任何科學事實的根據,新竹沿海重金屬含量是全台最高,許多研究報告都指向與竹科有直接關係;其中,長期研究西部海域養殖的台大研究團隊,針對西部沿海牡蠣重金屬含量進行調查,結果顯示新竹牡蠣重金屬含量是日益嚴重,何來污染沒有減半?若真如此,為何2006年新竹香山潮間帶牡蠣養殖區會被公告禁養呢?。
中科到彰化,更可帶進3萬個就業機會
環保聯盟回應:增加3萬個就業機會,是外勞還是100%都是國內勞力?3萬個都是彰化縣子民嗎?中科四期短期,增加三萬個就業機會,但是長期卻會造就至少十萬個農漁牧民失業,這是該喜或該悲?那些毒廢水將污染沿海養殖,那些毒空氣,將污染周圍農產品以及影響健康,這真得是值得慶幸的事嗎?
台灣科學園區史上最嚴格的環評標準
環保聯盟回應:會說這句話顯示卓縣長的團隊,對我國的環保法規不清楚,關於光電產業,我國的放流水標準並未制訂,哪來最嚴格?且符合所謂最嚴格的環評標準,吳郭魚還是死路一條。
部分緩衝綠帶及設施甚至達50公尺以上,可有效減緩對周邊農業環境影響
環保聯盟回應:現行中科一二期科學園區也有緩衝綠帶,但是所謂的緩衝綠帶,只不過是種植幾排樹木(行道樹),有些半死不活;這樣的綠帶,可以吸附每天排放大量的空氣污染物嗎?尤其致癌物質。
大城工業區的環評審議已進入高標準的二階審查作業中
環保聯盟回應:進入二階審查作業,不表示是高標準,表示該開發案對環境有重大影響之虞。說穿了,只是讓開發單位,作更多的研究而已,而那些研究都是開發單位,自行花錢請顧問公司作的調查;這樣的調查結果,儘管有問題,報告書還是會說一定都沒問題,這哪來的高標準審查?
大城工業區填海造陸4000公頃要在大城鄉與芳苑鄉之間,這兩個鄉鎮在六輕設廠後致癌率也有顯著偏高,但是開發單位的報告卻不曾提到,國光石化與鄰近的台塑六輕,兩者同質性很高,勢必使居民致癌率更上一層樓。卓縣長不曾為此要求開發單位,為民眾的健康把關。
卓縣長爭取的中科四期及大城工業區都是高耗水、高污染、高致癌率的產業,且同時位於地下水及地層下陷管制區,未來沿海居民要如何安居樂業??這兩個開發案做下去,徹底扼殺彰化農業大縣立縣的基礎,卓伯源才是彰化的百年罪人!請問迪士尼可不可以換國光石化、博奕特區可不可以換國光石化(卓縣長曾說彰濱工業區適合發展博奕產業)?文化創意產業可不可以換國光石化?綠能產業可不可以換國光石化?高優質的農漁產業、生態旅遊服務業可不可以換國光石化?我們有很多的選項可以選擇,而卓縣長卻是在愚弄我們彰化人民!
至於他們投廢票的主張,我能說什麼呢?……不要讓選票也變成垃圾,太可惜了,尤其是環保聯盟不要製造垃圾!
環保聯盟回應:選票是根據選民的數量印製的,沒有投的票最後一樣是成為垃圾,並不會因投廢票而製造更多的垃圾。反而是投了一張有效票,不但讓沒有永續發展觀念的人當縣長,還讓落選的人有一票30元政黨補助金,根本就是浪費國家公帑!而且讓支持不當開發的人繼續污染我們的空氣、土地和水,製造更多無法分解的高科技毒物,這樣的垃圾和污染才是更可怕!
如不去投票更是失去表達公民力量的權力,衝高廢票率可以成為修改選罷法的依據,讓我們在選票裡有以上皆非的選項,不要強迫我們從爛蘋果中來選擇,現階段則可以讓候選人當選後更謙卑!
中科四期是未來台灣經濟發展的命脈,彰化百年蛻變的契機,不僅彰化人張開雙手歡迎,台灣民眾也額手稱慶。
環保聯盟回應:中科四期確實是彰化百年根基退變的契機,因為會使傳承百年的農業大縣與漁業,因此消失。根本就是彰化死期!
而彰化人真的雙手歡迎嗎?卓縣長在環評會及區委會也親眼目睹,也知道高科技產業很毒,且二林反對土地徵收,更拒絕高優質農地設廠被污染;同時王功、福興漁民更是誓死反對中科四期廢水排放到彰化沿海;在審查會議會場上,除了官員、政客,還有縣府團隊,有誰,是舉雙手歡迎中科四期呢,您很清楚,根本沒有人贊成。
卓縣長曾說任內絕對不使廢水排到彰化海岸,確保漁民生存權益,這句話,在在凸顯水真的很毒;但是廢水,如今卻要排到彰化海岸,管線拉到三公里就沒事嗎?看來您真的不瞭解彰化海岸,三公里只不過是讓彰化海岸養殖沿線拉長幾年而已,那些廢水,終究還是會讓沿海養殖步上禁養的後塵。
而且從這幾年的污染案例來看,政府根本無能力處理這種污染問題,這樣又要怎麼說服人他們可以保證新建的工業區和科學園區不會帶來任何污染???新竹高雄被污染得不夠..現在連台中彰化花蓮都想依樣畫葫蘆硬來,以後的台灣還有哪裡可以住人....
PS. 前些日子與朋友分享了枋山溪與楓港溪的新聞,才發覺原來格主竟是高中學姊。看這個部落格也看了一年多了(應該是從樂生吵得火熱時開始),很佩服學姊為正義發聲的精神與毅力,請繼續加油!!
媽啊,居然是同一高中的XD 是學弟還學妹啊?我第一屆的,你咧?謝謝你的鼓勵,書寫雖然偶有沮喪,但不會持續太久,只要有愈來愈多人可以付出行動,事情能慢慢改變便好。鼓勵我就轉交給其他一線工作者,大家一起加油:)
看了很多環保新聞,真的會很痛心,只希望台灣不會在我們眼前變成一個不適合居住的島嶼。
btw,我們在facebook上有建了一個學校的社團,有興趣可以去看看,也許會找到意想不到的人喔
千千萬萬不要稱呼我「您」,叫我名字就可以了。你以前第二屆是哪班啊?第二屆和我們應該都還算熟啊,像政友那一類的:P
我有加入學校的FB,但我平時很少在用,因為我覺得它好難用啊,要轉貼網址很麻煩,又有一堆我根本不會去玩的遊戲,找訊息也好困難:~ (但也可能我比較拙,因為我看很多人都很得心應手)
我也希望台灣不會不適居,但看起來有點困難就是了,欸
不過我高中時應該還算低調吧,所以我想第一屆認識我的人應該不會太多,學弟妹知道我的應該會多一點
FB畢竟是社交平台,分享的訊息都是時效性很短的資訊,所以要找什麼資訊其實不太容易,至於小遊戲其實還蠻浪費時間的,不過確實受到眾多上班族的喜愛。比起小遊戲,我比較喜歡的還是他可以把很多曾經認識卻因為某些原因失聯的人全部串起來,會有突然減到寶物的感覺 XD
更新日期:2009/12/05 21:55
(中央社記者吳哲豪彰化縣5日電)今年彰化縣長選舉,卓伯源、翁金珠2人再度對決,但角色互換,卓伯源擁有執政優勢,加上爭取到中科四期等重大投資案,翁金珠提政績等尋求支持,仍無法奪回縣長寶座。
4年前的彰化縣長選舉,民進黨籍的翁金珠尋求連任,國民黨推出當時還是立委的卓伯源,在大環境氛圍不利於民進黨的情形下,卓伯源以出乎大家意料之外的近10萬票差距擊敗翁金珠,登上縣長寶座。
從歷年來的立委、縣議員、鄉鎮市長等選舉結果來看,以往屬於彰化地方派系的紅、白派勢力雖逐漸式微,但彰化基本盤仍是藍大於綠的格局,只要藍營不分裂,縣長選舉幾乎都是國民黨的囊中物。
曾擔任過彰化縣議員、彰化縣副縣長及立委的卓伯源,4年前以年輕、學歷高的清新形象擊敗翁金珠,民進黨中央雖曾徵詢過前駐美代表處代表吳釗燮、彰師大校長張惠博等人和卓伯源特質相近人選,都無功而返。
在吳釗燮等人都不願參選的情形下,雖然前立委江昭儀曾主動表達參選彰化縣長的意願,但黨中央考量形象、學經歷後,最後還是決定徵召翁金珠出馬。
獲得提名的翁金珠在選舉期間,喊出這次選舉是她的「最後一戰」,除強調參選決心外,同時打出「政績牌」,強調她擔任縣長時為彰化作了花博等建設,同時以「田中鎮農會超貸案」攻擊對手家族涉及掏空農會。
不過由於花博會在彰化舉辦時,地方毀譽參半,翁金珠打出的「花博牌」並未如預期發揮效果,至於「田中鎮農會超貸案」,發生時間在10多年前,對卓伯源的殺傷力也不夠明顯。
翁金珠陣營原本期待藉由失業率上升、經濟景氣不佳等因素,讓民眾將把對社會的不滿轉為支持民進黨的選票,再加上卓伯源與彰化縣同黨同志不和,轉而支持她,以期營造勝選契機。
至於現任縣長卓伯源在爭取黨內提名時也不順利;一樣出身彰化的不分區立委陳杰在同黨4名彰化選出的立委支持下,加入彰化縣長黨內初選,形成5名立委對抗卓伯源的局面。
當時其中1名力挺陳杰的立委就說,「卓伯源當上縣長之後,跟我們的互動很少」,另名立委鄭汝芬也曾說,她的兒子謝典霖出車禍,卓伯源家族卻發黑函攻擊。卓伯源雖獲提名,不過人和問題卻因此浮上檯面。
總統馬英九擔任黨主席後的第1場造勢晚會選在彰化舉辦,當時5名立委雖然都有出席,但卓伯源卻始終沒有解決人和問題,有南彰化的國民黨樁腳直言,「人雖然站台了,但票開不開的出來還是未知數」。
卓伯源擔任縣長任內,為長期發展落後的彰化縣西南角地區,爭取到國光石化投資案以及中科四期二林基地等重大的投資案,預料可以增加彰化縣的工作機會以及稅收,帶動彰化縣繁榮。
在彰化縣藍大於綠的基本盤下,加上爭取到國光石化、中科四期二林基地等重大投資案,擁有執政優勢的卓伯源順利連任,不過連任之後如何修補與國民黨地方勢力的關係,將是他連任後的下一個挑戰。
這次的投票率從四年前71.5降低為65/6%,然廢票數仍達16000張,廢票率高達2.5%,比上屆的數量更多。由於這次推動投廢票僅僅只有三天的時間,如果能更積極有效推廣,當使兩個懶蘋果的競爭下,扮演更重要的關鍵性角色,特別是讓中間選民不想投票的,有廢票的出口表達對兩位候選人皆不滿意的選擇,這次的選舉可以說是廢票的大勝利!
彰化縣環境保護聯盟理事長蔡嘉陽感謝投出廢票的彰化縣民,因為這些廢票表達了人民不願意從爛蘋果中去選擇,而這些廢票正代表著對未來縣政的監督基礎。衝高的廢票確實是重大的突破!選前三天透過網路的傳遞創造了1萬6千張的廢票,可見這些人是認同彰化環境保護聯盟的理念!而短短的三天累積這樣的成績,更是展現出網路傳播力量愈來愈扮演決定性的角色。