文化流氓看仔細:麥克風不是槍!

【記者胡慕情特稿】媒體雖可做為社運幫手,曝光社運所欲陳述的政府不公政策,但台灣媒體具有嗜血特性,為搏取版面而製造出的衝突,在記者缺乏守門意識、對議題訊息掌握不足,加上缺乏基本道德時,抗爭的努力都將被媒體廉價消費。


此現象曝露的不只是訴求失敗的表面意義,更是一場社會價值將不斷沉淪的悲劇。昨天聲援樂生者於捷運大樓前爆發衝突,源於多次陳情未果。衝突,向來是社會運動吸引媒體的手法,如同官方機構或企業舉辦五光十色、贈送昂貴禮品的記者會一般,只是形式,而非內容。


聲援樂生者指出的地下水層問題,是公共建設危及民眾安全的重要議題,在媒體專業與倫理的邏輯下,探討議題核心是閱聽眾必須知道的重要訊息。然而,昨天的場合只見警方追逐擲蛋者、記者追逐警方,一切只為了捕捉衝突畫面。


一名穿著黑色POLO衫、牛仔短裙,腳踩白底紅點娃娃鞋的電視台女記者許少蘋,問著出面協調的青年樂生聯盟成員:「妳是學生嗎?妳們是意圖丟雞蛋嗎?捷運局有錯妳們就可以丟雞蛋嗎?妳們師長知不知道妳們要來丟雞蛋?」


除了這種讓人哭笑不得的問話,記者對警方二次舉牌時即暴力抓走學生的狀況,毫不處理。由於我好言好語溝通、出示記者證全然無效,但卻有其他與市府親近媒體得以進入採訪,因此大聲要求捷運局警察開門、捍衛新聞自由。


但許少蘋竟拿起數位相機拍攝,無視我現場立刻拒絕,傲慢表示:「這是公共場合,我當然可以寫!」更撂下一句:「看播出來誰比較難看!」事後新聞以「女子自稱『記者』闖捷運局,拍玻璃叫囂」為標處理,斷章取義、毫無查證。


之後,中天新聞更將焦點鎖定在丟擲雞蛋上,處理成「丟雞蛋,師長知情?」新聞。記者在現場無視討論重點,故意追逐爭執場面,自己製造衝突,下標的編輯更火上加油,扭曲報導。媒體在公民抗爭場合的負面示範,莫此為甚。

24 Responses so far.

  1. 匿名 says:

    以後假記者們來拍那些文化流氓的言行,弄成另類新聞網站好了;不過這種方法算以暴制暴的手段就是了 XD ...

    ( 這也許是一個可以拍的紀錄片題材,關於台灣捉狂的電子媒體 .. )

  2. Chyng says:

    我在中天的畫面上完全是個瘋婆子 囧

  3. 陳禹勛 says:

    囧...借我轉載寒格

  4. Chyng says:

    不能想像如果是我 囧
    到底要潛心修行還是繼續向前衝呢?

  5. Chyng says:

    Barking:
    差點忘記回,請便

  6. Chyng says:

    阿本:
    收到,感謝,轉載請自便:)

  7. 匿名 says:

    '許少蘋'這個名子我記住了...

  8. Chyng says:

    她在2007-01-16曾被檢舉

    事由摘要:有關民眾檢舉2007年1月15日中天新聞台報導「母愛真偉大!肉身擋刀七歲幼子毫髮無傷」新聞內容不當事宜。

    事由詳文:接獲民眾檢舉,中天新聞台本年1月15日主播戴忠仁播報「母愛真偉大!肉身擋刀七歲幼子毫髮無傷」新聞,記者許少蘋訪問傷者七歲幼兒,不但未使用馬賽克處理保護兒童,嚴重違反兒少福利,更是對該名兒童造成二次傷害。

    處理情形: 發函至內政部兒童局檢舉

    處理結果:兒童局(2007.01.26)回函(童保字第0960053039),請NCC轉知新聞媒體於報導時應秉持專業倫理加強自律,並依兒童及少年福利法第五條規定,於處理兒童及少年相關事務,應以保障兒童及少年知最佳利益為優先考量之原則.

    顯然處罰要再加重啊...

  9. anarch says:

    一肚子火(怒)

    可惜那個囂張的台視男記者姓名沒記下來。
    這幾天大家來多多轉貼或網摘,讓「中天新聞」「中天記者:許少蘋」的面目讓更多人看清楚。

    贊成sef的建議,應該弄個公開管道讓這些新聞倫理不及格的新聞台和記者曝光~

  10. 匿名 says:

    蘋~這好像是多年前陳曉東幫遠傳推了個活動選出來的優勝者~也跟陳曉東合拍了廣告~

  11. 匿名 says:

    最近沒看電視新聞, 但給你加加油...

  12. 電視媒體要的八卦、簡化的衝突畫面
    你要的是平衡、有內容的報導

    讀者不是笨蛋

    加油 你在鏡頭前最美
    她最醜

  13. shirley says:

    我只看到警察的粗暴與可怕!學生是自主的個體,跟老師有啥關係。我們是活在威權時代太久了嗎。

    唉!辛苦你們了!

  14. 豬小草 says:

    補個許少蘋拍的畫面,還有她部落格上的文字內容

  15. Chyng says:

    謝謝鱷魚、Shirley跟Anarch大哥:)。

    Jessie是佳欣吧,感謝妳的安慰,但我自己看了都有點覺得自己是暴民XD,遇到這種事是第二次,我還在拿捏分寸。

  16. 匿名 says:

    當初,陳水扁的女兒就是這樣被搞的,記者就是天皇老大,敢不配合?等著在電視上被當成瘋子吧!

  17. 匿名 says:

    陳幸妤例外
    她本性就如此

  18. Chyng says:

    呃,兩位匿名者,謝謝你們的鼓勵,至於陳小姐是否如此,就別在這討論吧,感恩蛤

  19. 阿肯 says:

    呃....我的文章也被引用連結到嚕??真榮幸。不過應該是程式抓的吧?

  20. Chyng says:

    阿肯:
    啊?好像是吧…基本上我是個初階的blogspot使用者…只會處理文章跟留言 囧rz

  21. 匿名 says:

    其實,
    我覺得這件事情很尷尬,
    因為我做過媒體,
    也做過提供媒體新聞資訊的人...
    做資料提供者時,我很清楚,電子媒體要的是「畫面」,平面媒體要的是「話題」,
    所以,當我在發採訪通知時,
    就要兼顧「畫面」與「話題」...
    而我在當媒體時,
    我就會去找我要的「話題」。

    樂青的行為不聰明,或者說「技巧不好」,
    沒有發揮應有的效果,這點我相信...
    說真的,因為這樣的抗爭,
    把要訴求的焦點模糊了,甚至在那個沒禮貌人士的部落格上筆戰,
    都沒辦法反映出真實要訴求的「事實」,
    我在想,如果我在現場,
    我是「新聞製造者」我會怎麼做?
    我是「媒體」我會怎麼做?
    我想,我們都在學習...

    還是忍不住幹樵一下,
    現在很多的「電子媒體」的確白目,
    跑抗爭新聞的造型與跑人家結婚的造型,
    一定不一樣嘛!
    沒這個認知,被波及到了,
    怪誰?
    怪自己的公主病吧!
    媒體不是神,
    但他跟外科醫師一樣,
    一刀割下去就是一塊肉,
    就是一個生命!
    所以,下刀之前,慎之慎之...

    不過,
    慕情我還是支持你,
    如果我是現場的記者,
    我想我也是往前「衝」的那一個吧~~~
    只是,我猜捷運局不敢攔我...

    覺得文化流氓還是要流氓對地方的藍色狂想曲

  22. Chyng says:

    shinwen:
    謝謝你XD
    只是
    可以教一下捷運局不敢攔的撇步嗎?

  23. 匿名 says:

    「吞我的精…」 博士被起訴

    台灣大學楊姓博士與研究所劉姓學弟在網路上打筆仗。楊一時氣憤,在學弟的部
    落格上留言「吃我的ㄒㄧㄠˊ吧」,被檢察官依公然侮辱罪起訴。

    檢方指出,台語「ㄒㄧㄠˊ」指精液,換句話說,楊留言要學弟吃他的精液,一
    般懂台語的人都知道這句話有鄙視對方的意思,而部落格是公開園地,楊的留言
    網友皆可看到,確實觸法。

    楊姓博士今年三月初為了抗議政府拆遷樂生療養院,到前行政院長蘇貞昌官邸前
    絕食,警方將他當作遊民處理,嘗試把他驅離。

    檢察官起訴指出,楊姓博士因常常上網發表文章,與同為台大城鄉所的劉姓學弟
    理念和見解差別很大,於是經常在劉的部落格留言;兩人筆戰時言詞激烈,各述
    己見,互不相讓。

    今年一月五日上午,劉姓學弟以「城市之胱:社會下半部與身體下半部的放浪野
    合」出題,請網友發表看法;楊姓博士看到後很不服氣,嗤之以鼻,連續張貼多
    行不堪入目的文句在劉的部落格上。

    楊姓博士將「你這個憋三,吃我的ㄒㄧㄠˊ吧」貼在劉的留言板;劉認為楊的做
    法超惡劣,超出言論自由的範圍許多,向台北地檢署控告學長公然侮辱。

  24. Chyng says:

    批踢踢:
    所以呢?