中科不實報告 暗藏綠牡蠣危機

【記者胡慕情台北報導】昨天下午,近百民彰化福興鄉漁民驅車北上環保署,手持「堅決反對雞蛋生在二林,屎尿放在福興」布條,抗議中科四期欲把廢水排入舊濁水溪,影響上萬名漁民生計。


中科四期開發面積高達631公頃,預定進駐以光電、半導體、精密機械為主的產業。因產業廢水通常含重金屬、新竹科學園區曾爆發綠牡蠣事件,中科管理局考慮放流水對灌溉水影響,決定埋設經3個鄉鎮的專管至舊濁水溪口,於彰化福興鄉民養殖區域附近排放。


「這件事環署專案小組都審到第4次,我們才知道廢水要排來這裡!」福興鄉代粘孝存痛罵環署與中科管理局資訊不公開,並質疑「如果廢水如你們所說沒問題,為何不直接排到灌溉用水就好?」彰化縣環保局也說,為放流水問題曾與中科開過多次會議、提供很多替代方案、建議中科審慎評估,但中科還是選擇埋專管。


雖中科管理局不斷強調,未來工業廢水一定會符合丙類水體(最低水質標準)、可適用二級水產養殖用水;也會針對重金屬與有機化合物進行管控,加上此地潮汐可稀釋,廢水濃度絕對不會有問題。


但居民仍對中科說法存疑。居民粘永修認為中科根本眛著良心說話,當地近海養殖約2千公頃、養活4萬多人;「我們不管你有沒有污染,就是不歡迎!中科造就6百公頃工廠,卻讓我們沒飯吃!」


居民粘秋雄自16歲討海至今已屆70,他感嘆地說,養蚵愈來愈難,彰濱工業區已對蚵農養殖造成影響,豈料中科還要落井下石。粘秋雄說,家中6代都養蚵,現在景氣不好,大學畢業的孩子找不到工作,回鄉至少能養殖,「這是永續的產業」。他認為即便中科保證廢水沒毒,「但別人聽到敢來買嗎?」


事實上居民質疑其來有自,中科提出的放流水標準根本不嚴謹。彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽指出,光電產業廢水影響最大的不是濃度問題,「而是這些廢水即便符合放流水標準,但卻會殘留、累積。」


清華大學教授凌永健指出中科管理局的報告不實。中科管理局在報告中指出,為了解未來排放廢水是否含有環境荷爾蒙塑化劑,已針對中科台中園區放流水進行檢測,「發現沒有塑化劑存在」,並以此證明未來中科四期放流水不會有塑化劑的影響。


但凌永健表示,市售清潔劑幾乎都含塑化劑,每條河川中都會測到,「你們居然說沒測到,我持保留態度」。環境荷爾盟對人體影響甚鉅,可能導致不孕、性別錯亂,已被歐盟列為管制,中科報告粗糙可見一斑。


而台大漁業署教授陳弘成昨天也發表30年來針對工業放流水對養殖業,尤其牡蠣造成嚴重影響的研究;他以在北門溪進行的生物實驗為例,發現魚體中的汞跟鋅都超高;竹科的放流水承受水體喀雅溪,其上游沒有廢水排入,生物的重金屬含量低,但在廢水排入部分卻嚴重飆高。


陳弘成細數,不只竹科、南科有綠牡蠣,彰化鹿港、王功也都有;其中王功是汞污染,目前雖然不嚴重,「但若中科四期廢水排入,恐怕變成第二個香山綠牡蠣事件!」陳弘成指出,中科四期的放流水標準太低,加上用水量高,後續影響絕對高於南科、竹科現有影響。


由於中科提出的報告有諸多闕漏,無法回應各界專家、居民與政府部門提問,專家會議主席鄭福田並無做成決議,只要求中科針對專家意見進行釐清,下周將繼續審查。環保團體則主張,中科四期進駐太多科技廠商,過區科學園區污染問題解決前不應開發,才能保障食品安全與居民健康。

3 則留言:

哲嘉 提到...

我的老家就在彰化福興鄉,我每年夏天都會回去。看到這個事件我很痛心,感謝妳們對我們這邊農漁民權益的爭取。

匿名 提到...

我的夫家也在福興
那邊違規工廠林立
更扯的是還有不肖業者仗著是立委的親戚
不用取的建照也可以先蓋工廠
不用變更地目也可以做工業使用
我看在他的淫威下
殺人也不用抓去關

清大材料周卓煇教授實驗室 提到...

您好,我是清大材料周卓煇教授實驗室,最近我們教授想要出一本工程倫理教科書,裡面有引用一些個案,其中一個個案是此篇文章,因此想要取得您的授權同意使用。希望與您連絡詳談,信箱是:b19871022@gmail.com 感謝您。