中科不實報告 暗藏綠牡蠣危機

【記者胡慕情台北報導】昨天下午，近百民彰化福興鄉漁民驅車北上環保署，手持「堅決反對雞蛋生在二林，屎尿放在福興」布條，抗議中科四期欲把廢水排入舊濁水溪，影響上萬名漁民生計。


中科四期開發面積高達631公頃，預定進駐以光電、半導體、精密機械為主的產業。因產業廢水通常含重金屬、新竹科學園區曾爆發綠牡蠣事件，中科管理局考慮放流水對灌溉水影響，決定埋設經3個鄉鎮的專管至舊濁水溪口，於彰化福興鄉民養殖區域附近排放。


「這件事環署專案小組都審到第4次，我們才知道廢水要排來這裡！」福興鄉代粘孝存痛罵環署與中科管理局資訊不公開，並質疑「如果廢水如你們所說沒問題，為何不直接排到灌溉用水就好？」彰化縣環保局也說，為放流水問題曾與中科開過多次會議、提供很多替代方案、建議中科審慎評估，但中科還是選擇埋專管。


雖中科管理局不斷強調，未來工業廢水一定會符合丙類水體（最低水質標準）、可適用二級水產養殖用水；也會針對重金屬與有機化合物進行管控，加上此地潮汐可稀釋，廢水濃度絕對不會有問題。


但居民仍對中科說法存疑。居民粘永修認為中科根本眛著良心說話，當地近海養殖約2千公頃、養活4萬多人；「我們不管你有沒有污染，就是不歡迎！中科造就6百公頃工廠，卻讓我們沒飯吃！」


居民粘秋雄自16歲討海至今已屆70，他感嘆地說，養蚵愈來愈難，彰濱工業區已對蚵農養殖造成影響，豈料中科還要落井下石。粘秋雄說，家中6代都養蚵，現在景氣不好，大學畢業的孩子找不到工作，回鄉至少能養殖，「這是永續的產業」。他認為即便中科保證廢水沒毒，「但別人聽到敢來買嗎？」


事實上居民質疑其來有自，中科提出的放流水標準根本不嚴謹。彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽指出，光電產業廢水影響最大的不是濃度問題，「而是這些廢水即便符合放流水標準，但卻會殘留、累積。」


清華大學教授凌永健指出中科管理局的報告不實。中科管理局在報告中指出，為了解未來排放廢水是否含有環境荷爾蒙塑化劑，已針對中科台中園區放流水進行檢測，「發現沒有塑化劑存在」，並以此證明未來中科四期放流水不會有塑化劑的影響。


但凌永健表示，市售清潔劑幾乎都含塑化劑，每條河川中都會測到，「你們居然說沒測到，我持保留態度」。環境荷爾盟對人體影響甚鉅，可能導致不孕、性別錯亂，已被歐盟列為管制，中科報告粗糙可見一斑。


而台大漁業署教授陳弘成昨天也發表30年來針對工業放流水對養殖業，尤其牡蠣造成嚴重影響的研究；他以在北門溪進行的生物實驗為例，發現魚體中的汞跟鋅都超高；竹科的放流水承受水體喀雅溪，其上游沒有廢水排入，生物的重金屬含量低，但在廢水排入部分卻嚴重飆高。


陳弘成細數，不只竹科、南科有綠牡蠣，彰化鹿港、王功也都有；其中王功是汞污染，目前雖然不嚴重，「但若中科四期廢水排入，恐怕變成第二個香山綠牡蠣事件！」陳弘成指出，中科四期的放流水標準太低，加上用水量高，後續影響絕對高於南科、竹科現有影響。


由於中科提出的報告有諸多闕漏，無法回應各界專家、居民與政府部門提問，專家會議主席鄭福田並無做成決議，只要求中科針對專家意見進行釐清，下周將繼續審查。環保團體則主張，中科四期進駐太多科技廠商，過區科學園區污染問題解決前不應開發，才能保障食品安全與居民健康。