拜會謝長廷

【記者胡慕情台北報導】搶救樂生，迫在眉睫！聲援樂生的人士昨日接連拜訪總統候選人游錫堃與謝長廷，利用政治情勢爭取樂生90％保留方案的討論空間。

樂生保留自救會長李添培表示，漢生病在台灣至今仍受歧視、抹黑，反觀94年鄰國日本前往台灣向戰前27名漢生病友道歉、賠償，「台灣的漢生病友還在受苦難。」

他指出，16號縣府強貼告示，大批警力長驅直入，「醫院像空地，這真的是好好照顧我們嗎？」李添培痛心地說，行政院長蘇貞昌公然說謊，向社會大眾散播「院民領了錢又想要地」的謊言，讓院民非常痛苦。

李添培透露，新莊中正路上滿掛的白布條是有心人士操弄，「去年縣府做過統計，保留樂生後通車的票有3萬多票，拆掉樂生僅幾千票。」

中原大學景觀系教授喻肇青表示，91年捷運開通前，文史界就在討論樂生院的保留價值，捷運開工後，此議題被更認真地討論，「但捷運局不面對這件事」，後來 文建會委請台大城鄉所教授劉可強提出方案，「當時捷運局說不可行，後來在捷運局壓力下提出41.6％的方案，送行政院核備。」

喻肇青說，捷運局什麼也沒做。文建會委請欣陸工程公司的方案，原則很簡單，「原本車廂得從地下軌道慢慢上來進山洞，再退進維修廠，所以需要扇形，因此只要扇形往後退得愈多，保留就愈多。」

喻肇青強調，90％保留方案不會延宕時程，「因為工程改變不是在工程要徑上。」經費只需多出2.9億；他釐清捷運局緊咬的「安全之虞」說法不成立，「因為 進維修廠是空車，我們才會同意這方案可行」。雖然水土保持的行政作業需要3.5個月，但90％保留方案減少很多開挖面積，可以更快。

台師大教授范燕秋指出，院區保存有3個角度：醫療史的價值、人權的價值，以及民進黨做為執政黨，究竟有沒有抱定要維護台灣歷史資產的決心。她表示，樂生是 百年的公共衛生史縮影，1930年至今，樂生一路伴著台灣走來，此空間印記的是某種程度的國家暴力呈現，雖最初是日本人的政策，「但這一段在戰後並沒有結 束。」

這一群人在年輕時付出青春歲月，「她們回不去，只能在此度過晚年，我們竟然還要剝奪他們的家。」她表示，樂生院區根本沒有人權可言，只有印記剝奪的記憶， 這些人經歷強制隔離、強制結紮與墮胎，一個孕婦懷有8個月的身孕，卻被強迫墮胎，8個月大的胎兒就被浸在福馬林裡，失去了生命。「要是把她們趕去新院區， 相當於再製造一段更醜惡的剝奪人權事件」。

法扶基金會律師廖文龍表示，不論台北縣政府、台北市政府以及行政院，都強硬表示「法律程序已走完」，事實上根本沒有。廖文龍說，樂生案的行政訴訟「正在打」，北縣府若強制拆遷，就是危害三權分立；他直指先進國家根本不會出現這種蠻幹行為，「地方政府絕不能凌駕司法！」

謝長廷說，他去過樂生院2次，對此案進行深入的研究。他表示，樂生保留自救會提出的訴求他過去都做過了，此問題主要出於捷運最初選擇地點錯誤，沒有好好溝通與規劃。

謝長廷表示，過去劉可強提出的案子需花很多錢跟時間，他在院長任內才暫定古蹟。如今90％的案子看來相當可行，「建議行政院要靜下心思考」。謝長廷認為，培養人民，就是要累積人民的人情觀念與同情心，以交通急迫的說法使院民與地方對立非常不該。

謝長廷強調，公權力可以拿來捍衛信仰與價值的，樂生療養院是國際性的文化資產，與廣島的價值不相上下，「不該在我們手上毀掉。」他承諾會全力支持樂生，希望行政院能多加思考。