平反蘇案，終結司法專斷

【記者胡慕情台北報導】「蘇建和案在21世紀是司法之恥！這案救了16年，退回原點！根本是以15世紀司法審理！」司改會執行長林峰正昨天憤懣抨擊蘇案判決結果，聲援團體拿著「有罪推定」、「刑求自白」紙條丟入碎紙機，蘇案邁向第17年，宣示司法改革戰役再起。

當代雜誌總編金恆煒直指，「如果今天可以這樣殺掉他們，明天可能就是我們」。金恆煒認為，蘇案過了16年，無辜生命在司法程序中被凌遲，也牽連關心此案的每個人。他以法國一位無辜猶太軍人被送上法庭為例，文學家左拉曾書寫《我控訴》，震驚全世界，「這是關於正義的案子，法官不該帶著血腥的手入墳墓」。

有多次官司經驗的中華電信工會理事長張緒中指出，自己從地方法院到高等法院，甚至包括調查局審訊會議室，「看到光明也看到黑暗」。民國83年，研考會曾有一研究：死刑犯多為初犯、普通犯罪、工農階級底層、18歲左右青年。張緒中說，當時戒嚴後的刑警素養根本沒有人權觀念，當時審問甚至不等律師，所以「有錢判生，無錢判死」。

律師邱晃泉透露，現在高等法院以上法官，都是在戒嚴時期受教育，經過考試、「思想檢驗」，即一點法官訓練，「就當法官了」。戒嚴之後法官並無經過改造成足以保障人權、按正當程序審判的法官。簡言之，台灣法官並無獨立、超然，有能力做出公平判決。

性別人權協會秘書長王蘋直指「不可能沒刑求」。許多性別弱勢者進出警察局，刑警經常為了辦案方便，要求她們寫筆錄，並說「簽了就沒事」。由於性別弱勢者有不想曝光的壓力，多半在刑警「不簽就叫父母、媒體來」的壓力下簽名。「這件事到現在還在發生，以前怎麼會沒刑求？」

王蘋感嘆社會既定偏見使無罪推定價值無法實踐。有些性別弱勢者勇於「做自己」，所以看起來跟一般人不同。「不諱言，在有些法官面前，會覺得『就是你應該犯罪，怎麼可能不是你？』」

蘇案辯護律師蘇友辰說，法官宣判理由為「找不到無罪理由」，讓他痛心疾首。「如果他找不到，我會列舉多樣理由讓他看一看！」蘇友辰直指，審判長過去在司改會被評鑑為不適任法官，「其來有自」。

日前蘇友辰等提出上訴，要求高院進行公開審判，而非書面審理，必須讓控辯雙方針對原審所謂「沒有無罪理由」公開進行辯論。蘇友辰透露，此判決書皆採對被告不利自白，「東湊西拼成為死亡裁判」。

蘇友辰指出，80年8月20號凌晨一點多，王文孝被提出做指認紀錄。這份紀錄上登著蘇案破案記者會照片，文字則載明王文孝指認蘇等三人分擔的工作。「但8月16號，蘇建和等人早因自白被收押，為何4天後才做指認紀錄？」

而一份筆錄錄音帶裡警察說：「你被刑求我知道，但不證明你沒犯案」、「我看你樣子就知你是壞人」，對被告有利自白全不採用，「這是什麼無罪推定？」

林峰正表示，16年前因蘇案曾成立「死囚平反行動大隊」。這次判決震驚社會大眾，許多人開始捐款、連署、寫信，「因此這個大隊將重新開始行動，改成蘇案平反行動大隊」。

針對這次判決，「蘇案平反行動大隊」將訴求連署，雖高院採書面審，「但釋憲都可公開辯論，為何蘇案不行？」也要求高院遵守無罪推定基本原理。此外，為防止刑求再發生，林峰正認為政府應立法保障嫌疑犯在第一次警訊時，得有律師在場。

聲援團體認為，法官至今仍以陳舊方法判決，顯示法官不適任。林峰正說，法官法目前躺在立院，政府遲滯不前，未來將積極推動，保障更多可能無辜的嫌疑犯。

蘇案平反行動大隊」蘇案平反行動大隊」呼籲民眾加入，共同終結司法專斷，未來相關行動將在http://www.hsichih-trio.url.tw即時更新，也將發起全台黃絲帶運動，攜手聲援蘇案。