行政官僚斷樂生生路

【記者胡慕情台北報導】「我現在是看守內閣，不可能再有任何作為！」7月6日青年樂生聯盟與樂生保留自救會拜會文建會主委翁金珠，卻得到這樣的回應。昨天青年樂生聯盟與文史學者、環保團體舉辦記者會，譴責環保署與文建會漠視法律。

青年樂生聯盟成員林婉純回憶，7月6日他們一進文建會，翁金珠要求不能錄影，聯盟提出召開樂生院古蹟審查會的要求，翁金珠坦承：「我現在是看守 內閣，不可能再有任何作為。」青年樂生聯盟不可置信主管台灣文化資產的文建會，竟向人民說她只為政治服務，無視人民與文化間的重大關聯。

前環評委員文魯彬感嘆，樂生的狀況與最近大開發案規避環評無異，環保署藉故將六輕、台塑大煉鋼廠、彰工火力電廠延後排入環評大會，以待撤換新的環評委員後再審。只要具備環保團體背景的環評委員全部都被換下，儼然是另一種戒嚴。

文魯彬認為，不論樂生保留或重大開發案審察都依法有據，是行政傲慢讓這些事死路一條。環保聯盟會長徐光蓉直指政府行政過程從未公開透明，對外放話說得漂亮，卻濫用人民納稅賦予政治代理人的責任。

徐光蓉舉例，捷運局宣稱現在無論更改何種方案，都需浪費時間與大量經費，但在捷運聯外道路三重段，原有地下與地上高架兩方案，地下方案耗時耗經費，捷運局竟以「景觀比較好看」為由願意付出較高成本，讓人費解。

前環評委員周晉澄表示，415樂生大遊行後政府稍有忌憚，但仍是表面釋出善意，他多次參與工程會討論，發現工程會並不聽取專家學者意見，仍執意 選擇原定方案，參與學者被迫背書。周晉澄質問，不聽取專業意見，就是對文資法、環評法的不尊重，「那之後政策叫開發商來規劃就好，要行政體系幹嘛？」

台大城鄉所教授夏鑄九分析，現在各部門互踢皮球，其實是「親信資本主義」作祟！他直指這是資本主義最壞一環，不僅是選票操作問題，更是地方利益 與中央長期糾葛所致。夏鑄九指出，樂生不是無解。多次公聽會中捷運局皆表示分段通車可行，「不分段，是因為一旦通車，政治壓力就解除。」

夏鑄九指出，不論藍綠皆在利用地方政治民粹壓力製造對立，操弄選票。只要分段通車，文建會就可指定古蹟，也能討論地下水問題，避免新莊居民受害。政大廣電系教授郭力昕也希望政治人物多點想像，有許多人誓死捍衛樂生，這種新世代的思維與動能，已不再是過去保守邏輯所能壓抑。

中央研究院民族學研究所副研究員丘延亮說，樂生提出抗告的行動不會停止，即便法院解釋提出訴願的民眾與樂生並無切身關係，但丘延亮直指這是錯誤 說法，「任何人都有權利為環境保護向政府提出訴訟，因為每個人都要呼吸空氣；同樣的，人不可能離開文化而活，文化與空氣是同樣一件事！」

丘延亮表示，抗告將持續直至大法官出面釋憲，捷運局宣稱現在作法是工程理性，「這是錯的！為了工程方便而做的決定，是工程不理性！」他不客氣地說，翁金珠若堅持「看守內閣不作為」的說法，就是尸位素餐，做為文化主管機關，應當前往樂生、看守樂生。

青年樂生聯盟強調，文建會不該再當縮頭烏龜，面對北縣府的不作為，應立即依法召開樂生古蹟審查會、尊重文資法，否則不排除再上街頭，讓人民對政府吶喊！