蘇花高普查疑點多 環團批不符民意

【記者胡慕情台北報導】環保署昨天召開蘇花高環評差異分析專案小組第三次會議，環保團體擔憂依照環評專案小組審查最多三次的環保署新內規，蘇花高可能在暗挺興建的總統陳水扁卸任前通過，環保團體在會議前於環保署演出行動劇，全程參與會議，堅持全案應退回。

昨天的蘇花高環評差異分析審查，是民眾自填申請書、參與度最高的一次。除了十多個環保團體到場外，還有上百位民眾因場地不足而無法進入旁聽，顯示此案爭議極大。

綠黨秘書長潘翰聲認為，若環保署輕易通過審查環差變更，未來爭議會更多，兩組總統候選人目前對蘇花高案都持保留態度，行政院東部領航計畫甚至對蘇花高採否決態度，許多花蓮在地民眾也反映，舊官僚與壞政客用假民意製造政治壓力，希望透過環評程序擋下此案。

花蓮環保工作促進隊成員張淑貞昨天針對花蓮縣議員、立委「代表」的「民意基礎」提出質疑。她指出，今年立委選舉前，行政院透過東部聯合服務中心進行民調普查，之後媒體大篇幅報導「93％民眾贊成要蓋蘇花高」。但這項調查根本不「普查」。

她抨擊，東部聯合服務中心以「普查」名義進行調查，但在進行普查前根本沒做任何宣導。更荒謬的是，普查調查表中沒有任何興建蘇花高的正反面效益，僅有「贊成」或「反對」的選項，且受訪者還要填上戶籍地。

張淑貞不解，民調不是應該維護隱私權嗎？過去支持興建者都動員辱罵反對者，在需透露戶籍地的狀況下，「反對者敢填嗎？」許多民眾也向她反映，曾 表示反對，但訪查員卻說「反對的不用填、贊成的才要寫」，使得收回問卷多數是贊成的。也有大樓住戶表示沒有任何人回收問卷或訪查。其中有些里甚至沒收到調 查表。

然而，這份問卷內容有瑕疵、調查方法有問題、發出26萬份且只回收8萬份的民意調查，仍被縣議員、立委用來聲稱有93％支持，讓環保團體相當憤 怒。張淑貞說，沒被調查到與回收的18萬份，若佔高比率反對者，是否調查結果就要反轉？他們認為東部聯合服務中心的問卷不具公信力。

東部聯合服務中心表示，這次調查透過13個鄉鎮市公所辦理，是以相當「嚴肅」的態度表達民眾心聲。聯合服務中心認為，進行家戶普查，讓受訪人簽名，是為了負起行政責任的行為，「遭受質疑很遺憾。」