硬草莓睜亮眼 緊盯環境議題

【記者胡慕情台北報導】去年開始，社會運動有了嶄新風貌，街頭上不再只有老一代的「抗爭硬頸社運者」，出現許多強調民主的「公共參與者」。不論人權、環境議題，被視為「草莓族」的青年學子學會發聲，並在昨天「全國青年環境論壇」中齊聚一堂。

「全國青年環境論壇」由台大保育社、「蘇花糕餅舖」與百略學習教育基金會發起，分別關注全台各地環境議題，包括爭議極大的蘇花高、台塑鋼、澎湖 博羿特區、中科等。不同於其他環境論壇，此論壇特別強調「青年參與的自主性」，主講者除了學者，更包括全台關心環境的青年，透過在地的眼睛、聲音，讓其他 地區的參與者在最短時間內，了解目前台灣面臨的重大環境議題。

青年發聲 要一個乾淨家園

蘇花糕餅舖長李佳達和台大保育社發起論壇的原由，始於多年前阻擋烏來鄉公所開闢烏來三峽聯外道路時，看見青年參與公民社會的可能性。當地居民老 林家的自然風貌，讓社員在森林裡發現樹蛙的蹤跡、能像泰山一樣抓著樹藤盪來晃去，學生在這裡找到環境與生命的連結，開始思索：人類究竟是「因為擁有才幸 福」，還是因為「缺了什麼」？

台大保育社幾年來投入烏來三峽聯外道路議題，她們學著看環說書、整理論點、聯絡環評委員，所幸案子極小，最後成功阻擋，並促使這群年輕學子更加 投入。然而，台灣目前面對的環境問題卻極其複雜，現職為牙醫師、曾是台大保育社員的黃泰華就說：「直到參與蘇花高第四次環差專案審查，才知道我們太天 真。」

黃泰華透露，當天專案審查討論過程完全不理性，既得利益者拍桌大喊自己已經投資150億、髒話齊罵，讓參與的年輕人感到極大壓力；這讓她們意識到，社會上的敵我意識非常強，即便社會上較有環境意識的人認為不該蓋蘇花高，但對整體事件認識依然淺薄，找不到介入力量。

發展情結 愛恨糾纏蘇花高

「化做春泥更護花」發起人蔡中岳說，蘇花高議題某種程度上像省籍情節。父執輩的人背負許多歷史記憶與責任，因沒有再社會化而對環境無進步概念。然而，青年卻有著獨立思考與接受新資訊的能力，「這是為什麼未來青年參與會更重要的原因。」

蔡中岳說，花蓮老一輩知道有學生或環保團體反對蘇花高時，通常都很氣憤。但蔡中岳以身邊許多花蓮在地朋友為例，當這些花蓮學生的家人得知自己的 孩子也反對蘇花高時，一開始也很跳腳，「但因為是自己的孩子，所以會想知道『孩子為什麼反對？』」藉由親子關係的連繫，蘇花高的問題開始有了對話溝通空 間，「像有些朋友家人其實從事隧道工或基層公務人員，最後都能慢慢了解。」

李佳達表示，環境議題一定要先認識，才會試著接受、進而理解、最後珍惜；環境運動無非是希望夢想一個更好的環境，但礙於人的價值觀往往最難突破，「所以夢想前，我們必須先知道人的價值觀如何形成。」

李佳達主張，環境運動者必須以創意製造事件，讓事件衝擊挑戰人們心中的成見。當事件累積，便會成為趨勢，事件於是能夠串連起來、累積力量去衝撞既有結構。

網路平台 拉起環境戰線

成功創立「蘇花糕餅舖」的李佳達來說，未來青年在環境議題中扮演的角色，將與過往第一線衝撞的環保團體有所區隔。由於青年的資訊進用與行動方式都和舊有環保團體有所差別，因此目前他和夥伴主張運用Google各式的免費服務，讓有心參與各種社會議題的青年能成為平台角色。

李佳達表示，透過網路串連、運動非常可行，尤其Google提供的行事曆、線上文件服務既便利又免費，對分散在各地的環保團體來說，是相當好用的工具。以行事曆為例，上面可以清楚記載事件與活動訊息，甚至還可延伸出線上報名系統，對有心推廣活動、資訊的環團來說相當便利。

此外，Google的線上文件還可即時編輯，未來花蓮、台北兩地甚至可以線上開會、即時做出結論。加上此一線上文件並不限定每位使用者都要有Google帳號，更降低親近門檻，可望促使更多關心的人參與。

環保突圍 資訊需要分層

李佳達建議每個環保團體都應申請一組公用帳號，當活動建置好並提供訂閱後，便可讓更多關注相同議題的人接觸到環保團體的訴求與活動內容。考慮到老一輩環保團體較不熟悉新的科技資訊，只要環保團體願意建置，台大軟體社將擔任講師為環團說明、講解。

然而，要促進青年的公共參與，不能只靠科技資訊。李佳達強調：「必須讓想參與的人找到介入點。」因此熟悉各種環保議題的環保團體，必須將希望他人關心的議題內容做好資訊分層。

人力銀行 建立環境智庫

昨天論壇中開始號召青年加入「環境資源人力銀行」，讓關心環境議題並有各式專長如採訪、網頁編輯、地質水文、土木工程的青年，成為「環境智庫」中的人才。

李佳達說，學生論專業當然比不上專家，但當環保團體的議題能夠做分層摘要時，這些智庫人才將可有介入空間。隨著介入越深卻仍有不了解的情況下， 自然會去尋求專家或老師的協助，「這跟環境運動者去找老師非常不同，通常運動者會被拒絕。但若是學生去找老師，將會因師生關係而有空間。」這也將促使青年 學子從頭開始學習，並在師生互動過程得到課堂以外的東西。

目前環境智庫大略已建置完成，預估本週可開放使用。李佳達強調，未來並非每個環保團體都可以申請使用智庫中的人才，必須先把希望推廣的資訊內容做摘要、分層分析、基本在地居民聲音，「否則若只是把所有資料都丟出來要人幫他分析，這對青年來說也是耗損。」

值得一提的是，李佳達與一些台大、交大等校的研究生，目前已著手進行「環評實證研究」，希望分析民國87年後的環評說明書內容，了解環境究竟如 何被評估、決策，以推動未來的環評法修正。「雖然環說內容很難懂，但我們一定要了解，我們的環境是如何被上一代玩掉的！」他們呼籲所有青年都能「反叛」， 一起質疑現狀，世界才可能不一樣。