土城搬土城，環委要北縣府說明白

【記者胡慕情台北報導】土城看守所搬遷至土城彈藥庫開發案可望有解！昨天此案於環署進行政策環評，因北縣府未能釐清搬遷案、擴大都市計畫與土城彈藥庫三者間關聯性，環委決議再審，並要求北縣府提出至少2個替代方案。

搬遷土城看守所素為政治人物選舉支票，但多年來未曾實現。台北縣長周錫瑋上任後希望進行搬遷，但卻僅將看守所移往2公里距離的土城彈藥庫舊址。周錫瑋並大舉徵收超過看守所所需的5倍餘土地，表示這是「擴大都市計畫」，引起居民反彈。

台北縣政府解釋，看守所遷移是前行政院長蘇貞昌的政策，北縣僅是執行；辦理擴大都市計畫是因目前人口過多，需要轉型；至於遷至土城彈藥庫則是因國防部願意釋出土地，針對環團擔憂破壞生態資源一事，縣府已有顧慮，會興建自然公園以進行保育。

但行政院研考會說，政院當初並無「政策命令」要求北縣府執行彈藥庫搬遷計畫，僅是聆聽民意。不論國防部釋出土地或是行政院的做為，都要建立在「地方民意取得共識」的前提下。

看守土城愛綠聯盟總幹事劉麗蘭也指出，擴大都市計畫應以都市發展為前提，在節能減碳思維下，不應破壞具生物多樣性的土城彈藥庫。居民更不解擴大都市計畫為何一定要與看守所搬遷掛勾？

綠黨秘書長潘翰聲說，若縣府主要目的是解決搬遷看守所的問題，「那現在土城搬土城，未來若有人又反對，難道再搬一次？」環署也曾要求北縣府提出居民認同的替代方案版本，但北縣府對此隻字未提。

都市改革組織秘書長黃仁志分析，北縣目前開發規劃命題以司法園區為主軸，才進行綠色城市改造。但看守所要移往的地區並非荒地，縣府的開發計畫忽略原先在地居民的生活，「還對居民說，都給你錢了，應該快走」。

黃仁志質疑，司法園地並非不可挑戰的概念，按目前縣府的做法，「綠地跟生態資源還是被動的，不能被開發的才變成綠地！」黃仁志認為，司法園區進駐的適宜性應重新評估，現有的生態資源非但不必大興土木，更讓土城發展轉向，「商業跟住宅區不見得是最好的都市發展」。

居民認為，縣府藉搬遷看守所之名破壞綠地、進行都市計畫引入住商開發，不見得能提升土城居民生活品質，縣府應提出先期評估報告。

環保署副署長邱文彥也說，北縣府半年來都未曾修改原先開發方案，在沒有政策命令前提下，應先尋求地方共識。尤其環委針對生態特有種問題極為關心，要求北縣府提出詳細內容，也要求前往現勘。

環委要求縣府說明開發究竟是為擴大都市計畫，還是搬看守所；若為後者，也應評估司法園區及看守所搬遷的必要性、合理性；並要求縣府提出2個以上取得居民共識的替代方案版本並辦理公聽會，再進行後續審查。