農再公聽會 農民不能言

【記者胡慕情台北報導】備受爭議的《農業再生條例》昨天於立院舉辦公聽會，共有上百名農民自發性前往抗議、希望表達農再條例忽略農業再生的不滿，不過卻被立院警方以「妳們是農民，不能進去聽」為由擋下，農民氣得痛罵：「糟蹋人！」


台灣農村陣線發言人蔡培慧說，農委會不斷否認水保局不是只想做建設，錢也不會亂用，但實際狀況就是看不到農業再生的法案內容；水保局更不斷做置入性行銷，要求過去做社造的社區提案，宜蘭中山村便提出一個1500萬的計畫，「結果水保局要求它將經費提高成1億5千萬！」


台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全強調：「更新不是再生，化妝不是活化」。國外早已放棄以建設拯救農村的手段，反而擴大原有機能、吸引其他機能讓當地活化。他強調，農業生產價值不能空白，若農委會要把農業再生切割至農發條例，就該直接談農發條例。


屏東縣律綠元氣產業交流促進會總幹事江嘉萍指出，農民最在意的是產銷，沒有錢生活，根本沒時間去看社區環境；江嘉萍說，農委會在條例明文說要產業活化，卻又告訴農民說，條例不處理產業，「把農民裝肖仔嗎？」


據農委會表示，農委會預計分短中長期，在民國101年前辦理共8百區的農村示範社區，以推展農業旅遊套裝行程，但神農獎得主謝美麗痛批，農委會不先救農業，要如何做「農業旅遊」？


美濃農民曾啟尚補充，台灣的休閒農業勉強只能說「是鄉村的休閒業」。曾啟尚指出，休閒農業應是在農業生產過程之外，提供給都市人有休閒的價值而增加收入，但目前情況卻是有錢人投資民宿搞休閒業。雖有錢人買地，建地率可能不超過10％，但實際失地率卻超過100％，「農地非農用，對林田污染跟影響極大！」


一位白河農民說凌晨3點多驅車至嘉義搭車北上，「沒想到不能進去議會發言」。他難解地說，一讀通過前，農民完全不知訊息，現在補辦公聽會，又不讓農民發言，農民的聲音到底在哪裡？但立委林滄敏解釋，一切按規矩來。


農民認為，農民只要有收入、配合社造，農村景觀就能改善。但現況是台灣加入WTO導致農產滯銷，民眾還「手拿漢堡，要求米價不能漲」，農民的問題在於農業經濟衰敗，要求農委會先解決幾十年的產銷困境，否則便如台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全所言：2千億的經費是糖，但糖會吃完，而吃糖無法治病。