核二中式貯存場闖關未成

【記者胡慕情台北報導】全國能源會議落幕，行政院長劉兆玄宣佈「核能將為過渡替代選項」，政策已定、勢不可擋，但政府仍不願正面面對核廢貯存及核安問題，引發環保團體與地方居民不滿抗議。


台電公司表示，「核能二廠核燃料中式貯存計畫」的環評在85年便通過，但因建築技術規則修訂坡度30％以上山坡地不得開發為建築用地，依目前用地規劃，已不夠貯存預計產生的2400核燃料束，因此提出環境差異分析審查，希望將原位於核電廠西南方的貯存場移至離基金公路約百公尺之地。


在審查開始前，許多環保團體及台北縣政府都提出程序問題，認為此案根本不該審。綠色消費者基金會董事長方儉指出，中式貯存場有游離幅射的問題，加上核種多元，台電完全沒做出這些核種的總放射量到底多少、半衰期多少等詳細評估，「核安事關重大，即便新場址離原址不遠，仍須重新環評」。


台北縣政府也一直重申台電應重做環評。台北縣政府認為，依環評法施行細則第38條規定，此開發案「對環境安全之品質有不利影響」，加上此開發案具環評通過後早超過3年，應重做環評較恰當。然環署綜計處科長孫維謙說，雖場址移動，但經濟部認定這與原開發案屬「同一案」，計畫變更是否對環境有加重影響，也要等到實質審查才知道，最後審查仍繼續。


前台灣環保聯盟會長徐光蓉一聽大嘆：「環保署根本是經濟部工業局環保科！」雖然無奈，徐光蓉仍提出數據質疑台電根本無須興建此貯存場。徐光蓉說，台電聲稱未來將要再產生2400個燃料束，但根據今年全國能源會議報告最新消息指出，核二廠平均一個基年所移出的核燃料棒，應是132束。以核二廠 40年應除役來計算，共計有10560束，「若以現有燃料棒去倒推，那只剩508束的空間，台電根本多估！」環團也質疑這是為核二延役鋪路。


淨竹文教基金會執行長林聖崇進一步質疑，過去核電廠興建幾乎未經環評，也忽略氣候變遷的問題。核二廠離海近，未來海平面上升的問題將嚴重衝擊核能安全；此外，台電為了增加貯存核燃料棒空間，將貯存場移得離操作員工跟一般民眾更近，卻無對居民做任何公開說明，完全說不過去。


台北縣政府直接點名經濟部護航台電。「新案跟舊案若是同一個開發案，就違反環評法第14條規定」，因為其核定範圍遠大於環保署當初環評通過的內容。此外，台電也將核電場相關燃料棒貯存量資料封鎖，台北縣政府要求台電應對此做完整說明，讓民眾知道有什麼必要還要興建貯存場。核安核災系統也都沒說明。


「台電你們蓋這個，我們長期住在那邊真的是一天到晚做惡夢！」金山鄉民直指，政府發展核能，對相關後續安全問題卻從不與民眾溝通，「說有開3百多場說明會，根本白賊啊（說謊）！我們根本一場都沒參加到！」


環委認為，因地方縣府與台電對是否應重作環評一事僵持不下，台電應就這點疑慮提出完整說明。此外，因游離幅射對居民影響重大，台電也應提出更詳細的報告並安排現勘，做出替代方案跟零方案的評估，擇日補件再審。