台塑污染無危害？風險評估待釐清

【記者胡慕情台北報導】日前報載六輕空污與雲林居民罹癌有高度相關，但台塑否認，強調已做風險評估調查。實際上，「六輕相關計畫特定有害空氣污染物所致健康風險評估」尚未進行，還曾被環署開罰，昨天計畫仍在環署審查。


台塑昨天提出未來3年「健康風險評估」的計畫架構，將分3年執行，分為「健康風險評估」跟「流行病學研究」，將建置排放污染物種，再依風險評估標準與民眾就醫率進行釐清與比較。


目前六輕有66座工廠、199個製程，台塑坦承目前無法完全收集到六輕可能污染物，但未來會將已掌握的污染物，依世衛組織國際癌症研究署的致癌性分類，將有致癌可能性的列入健康風險評估名單。


台塑表示「在時間限制下」不可能針對每個排放源進行檢測，「將以質量跟排放係數推估」；再進一步收集致癌率與民眾就醫行為，3年後會依據整體風險計算的結果提出風險管理計畫，希望完成至少30種空污物的健康風險評估。


不過，雲林縣環保局認為台塑的流行病學研究調查都是以次級資料做分析，「這會有研究限制，要推估有無因果關係很難、分析完也難以下結論」，建議台塑應直接針對特定有害空氣污染物的實際曝露量做研究設計。


環評委員林素貞透露：「環署在97年6月已做過結論，要求台塑不能僅依排放係數跟質量平衡做推估」，建議應有其他單位針對台塑提出的資料複檢。此外，台塑彙整的空污排放清單約47種，「但就我所知名單絕對不止這些！」林素貞說，健康風險評估分析不確定因素很多，建議台塑增加不確定性的風險分析。


台塑表示，目前政府建置的癌症死亡跟發生檔案準確性高，已可反應當地曝露狀況；加上特定污染物的曝露風險在未清楚前若先做主動調查，「時間跟金錢成本高，社會成本也高」，堅持以次級資料做分析再做主動調查，讓雲林縣環保局相當反彈。


雲林縣環保局人員表示，雲林縣已做出罹癌風險調查報告，若台塑堅持以次級資料做分析，根本不須花費3年時間，質疑台塑3年後也無法對居民提出合理交代。但台塑依舊堅持應經過3年，確認是否與居民罹癌相關才進行。


一名未能出席昨天的審查會議專家指出，「在環衛領域裡，就連國外，都很難直接證明居民致癌率與工業污染的關係」，他認為台塑在找藉口；「台西麥寮鄉沒有什麼污染源，只有六輕；且癌症潛伏期很長。」


公衛學者指出，六輕排放源一直很高，但環署不敢拿出數據。學者判斷，台塑提出的計畫很難做得好，才含糊帶過，對台塑未來將進行的計畫抱存質疑，擔憂雲林居民的健康與未來。