大度攔河堰確定進入二階

被蹂躪的大肚溪（圖：彰化環盟）

中科四期通過開發審查、國光石化緊追在後，為了開發後所需用水，經濟部水利署打算開闢大度攔河堰，在4日專案小組第一次初審即因影響重大而進二階環評；23日環署召開環評大會，水利署爭取「只要有條件開發，什麼都可答應」；但水利署提出的報告空泛，最後決議進入二階環評。

大度攔河堰位於彰化和美鎮與大肚鄉交會處，附近有國家級大肚溪河口濕地與彰化沿海濕地等生態敏感區；預計每日取水80萬噸，將耗費54億元興築。專案小組審查時，環委認為大度攔河堰雖引水質不良的烏溪再利用，但對排洪、水資源與生態都有極大影響，更有河川裸露後的風吹沙。

水利署中區水資源局副局長江明郎表示，烏溪年徑流量達35億立方公尺，原規劃興建水庫，但因921地震作罷，只剩這條溪沒有水庫。水利署副署長謝勝彥說，水資源不用很浪費，烏溪承接台中民生廢水，「現在給工業用，反而是水資源永續利用的範例。」

江明郎說，烏溪河口的伸港鄉雖是地下水管制區，但據水利署近10年監測結果，只有濁水溪南北兩岸地層下陷，其他地方很穩定；大度堰興建對地下水補注影響不明顯，不會有鹽化現象。

學者擔心攔河堰會影響河口漂砂而改變生態。江明郎說，大度堰是自由溢流堤，大度堰在豐水期取水量不大、河川疏沙又以豐水期為主，對漂沙沒有影響。

謝勝彥進一步表示，台灣枯水期本就有河床風飛沙問題，雖取水有影響，但不會有裸露面積變多的狀況，就算有，也願意編經費整治。「這邊本來就會有風飛沙，平常都沒人管，有開發就有人願意整治，應該要支持才對。」

江明郎表示「大肚溪在3至5月確實有白海豚，但我們對白海豚不了解，取水也有限，應該對白海豚沒有影響。」環團認為業者應採海水淡化，避免開闢 水源，江明郎說：「海淡的話1度水要5度電，我們取烏溪水，1度水才1度電，台灣沒有自產能源，又會增加二氧化碳，還是應該開發。」

彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽問：「擔心二氧化碳排放問題還開發石化廠？不開發也不必建設大度堰啊！」他直指，大度堰是為國光石化才提出，但學者專家都指出彰化西南角應是農漁產業與花卉專區，此開發不永續。

彰化環盟總幹事施月英質疑「沒有開發就不能整治飛沙問題嗎？」施月英以集集攔河堰為例，開發後的風飛沙已嚴重衝擊民眾健康，環境被破壞後，環署和水利署再做跳島式植栽的補救，是浪費錢的惡性循環。

環委指出，集集攔河堰的飛沙影響廣及彰化與台南，彰化的懸浮微粒已是3級防治區，一旦開發將對人體健康影響造成大衝擊。他對水利署成本估算也不 以為然，認為水利署幫企業省經費，卻不考慮揚塵對居民造成的醫療支出。環委透露，因台灣多颱風，大雨易將高灘地泥沙沖至河床，目前濁水溪已驗出有毒物質， 已對居民造成慢性病影響。

環委認為此案牽涉重大的生態與健康影響，認為水利署資料多有缺漏，決議進入二階環評。未來水利署需與環團、居民與學者先進行範疇界定會議再進入實質審查，預估需半年時間。