近況報告

詹律師來信，才驚覺自上一次更新部落格，已經20天左右。這20天的表面名義是「長假」，實則是「離職前的最後休假」，但實際內容則是：跑了更密集的採訪。真正的休假要等到七月，但因著手邊的稿件多到爆炸，於是總想著七月快到，又想著七月不要到。在工作至少部分完結前，這種心情恐怕會一直持續著。


朋友提醒，應該好好地跟部落格的讀者報告一下離職的狀況，但不是那麼確定為什麼要報告，畢竟，並不是不再當記者了。說起來，報告怎麼這麼久沒更新部落格，以及一些近況或許比較適宜。


決定離職，是因受到公視獨立特派員前製作人的邀請，將一起為新的計畫工作，工作內容一樣是記者，但較偏向專題式的採訪，且需要影音技術，這對我來說，是新的挑戰。


在立報至五月底正式離職，已是四年半的年資，據說，這在報社內的文字記者年資很長。過去離開的同事多往主流媒體跑，離開原因不外乎影響力與薪資福利，但我的離開與工作穩定與否無關，純粹覺得需要再突破。四年半的立報生涯說長不長、說短不短，於是耕耘的路線穩定了、操作模式習慣了，卻覺得不足了。不足的部分，尚且無法歸納是自己的問題或是環境限制，但因環境是可控制變項，所以實驗。


在決定離職前數度掙扎，雖然主管說，在去年因莫拉克風災後，一度想至災區蹲點時而提出離職請求的我已讓她心裡有底，但因日前社長過世，新同事也都入報社不到半年，離職的提出，完全不是時候。另一位主管得知我要離職，半開玩笑半認真地在FB上說：「為什麼都挖我們的記者！」應該是很無奈的質問，立報的記者可以有所表現，是因為報社給的空間；但也為了維持空間，在福利條件上不如主流，同事一個個離職，像是預示的結局。


要把這個寫出來，是希望更多人支持立報。尤其當我知道，有些讀者是因為我所書寫的環境或社運議題而訂閱立報，更希望讀者不因我離開而不再支持，因為我所能寫的空間與一切，都是因為報社的包容；報導的可看性，也是時間與採訪中所受到前輩的指點而累積出來的。新進的兩位記者，都是可造之材，再給一些時間摸索出固定路線，一樣有精采的報導可看。


有時候，覺得這種等待是相當迷人與值得。新聞記者與閱聽眾的信任，靠的是這樣的等待所塑造出的，然而要讓閱聽眾願意等待，也須取決於媒體本身的乾淨與否；某程度來說，覺得自己過往四年多以來，是經過了這樣的洗禮，在媒體成為亂源的時代，立報與它的讀者們一起努力讓「可看的新聞產生」。而我希望這可以持續下去，當然，到了新單位也希望有這樣的互動。


至於休長假的這兩個月，則將忙於糧食、莫拉克一周年的採訪，參雜著幾場中科議題的分享座談，並且和友人們執行著青輔會的計畫，透過青輔會的補助，再次走訪西部幾個大開發案，希望可以有不一樣的書寫呈現，而友人則會努力創作歌曲，希望有更多元的傳播可能。


然後，七月中就要去雲南放空。放空完，我會再回來。