非核家園到此為止？

元旦，反核旗在台灣各地高高懸掛，許多知名藝人甚至陳藹玲等媽媽團也跳出來反核。還在想，民進黨怎麼還沒出手？不多時，民進黨主席蘇貞昌果然站出來大聲倡議：「反核四公投與七合一大選應該合併舉辦」。前副總統呂秀蓮附議。至於前民進黨主席蔡英文，軟軟弱弱地說：「阻止核四公投是方法之一，但2014年舉辦是有點晚了。」

大選綁公投的表態，把場景拉回2012年總統大選提名階段。福島核災當時剛發生沒多久，民間團體舉辦遊行，蘇貞昌等民進黨大老，只喊反核口號搶奪版面，而提不出任何真正能帶領台灣走向非核的實際政策，怒氣攻心下，寫了「非核家園到此為止」的文章。

一年多後，在野黨又是便宜行事地操弄議題—挾民意壓著無意反核的國民黨（總統馬英九只會打太極拳！畢竟核工專家林宗堯都寫了萬言書親送，強調「不要再說不安全核四不運轉，那都是空話」，他竟然還是回應媒體：不安全就不運轉）；另方面，則是黨內下屆總統提名的前哨戰。

於是必須無奈重申：台灣再繼續相信政客的伎倆，非核家園絕對、非得到此為止。

為了製作福島災後一年專題，曾致電林宗堯。電話裡他憂心忡忡：「燃料棒已經送到廠區內了妳知道嗎？再不把核四的問題談清楚，事情會很嚴重！」依據這位前核四安全監督委員會委員的說法，核四要百分之百安全很難。台電所謂的「保證安全」，不過是盡可能提高安全的「比例」。至於安全比例高到百分之幾？全是未定之天。並且千萬謹記，核四當前的大問題，全是台電「自己捅出來」的大簍子。負責監督的原能會副主委黃慶東，甚且還嗆林宗堯：「台灣很厲害，核四一項（問題）漏查沒有關係，電廠不會這麼脆弱的！」黃慶東或許私藏天蠶寶甲，但沒有任何防備的兩千三百萬台灣人民，究竟該如何對核電有所期待？

林宗堯不是不知道專業為政治服務的苦處。他委婉戳刺：若核四興建真的是「國策」，必將投入更多預算重新體檢以提高安全「比例」。是，投入的龐大經費無法保證百分百的安全，正是為何長期反核的綠色公民行動聯盟，在今年之始就開宗明義地「請全民一起擋下立法院今年度的核四追加預算」。畢竟全民不斷投入的預算、加上萬一爆發核災的後續處理費用，說不準還高過停建的工程經費損失。

民進黨消費議題，竟連輕重緩急都不分辨。這不是沒有做好功課。而是根本提不出真正的解決方法並且看輕人民。蘇貞昌在民間團體反彈大選綁公投後急切否認，強調推動公投是為了實現「30年來的非核家園心願」。但福島核災發生將近兩年，民進黨不曾針對能源問題提出對策。無論是替代能源，或是電價調漲，我們只見國民兩黨續用民粹口號，擱置核四去留的理性討論。

福島災後，日本面臨的廢核問題與台灣無異，除了電費調漲，也包括國際減碳壓力。但日本高度依賴核電、加上重建重擔，情況遠比台灣嚴峻。去年日本大選，雖然由擁核派的自民黨獲勝，但綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑觀察，這與日本各政黨提出的反核政策辨識度不高相關。選後反核民意高居不下，因為核能安全神話破滅。這也是反核終於在台灣成為主流的主要原因。儘管無法立即廢核，日本科學界仍提出改革能源的政策，反觀台灣，卻還在口號吶喊。

福島核災後，日本提高太陽能、水力發電等再生能源比例，但為了快速彌補核電廠的電力缺口，調幅最高的還是火力電廠。東京大學生產技術研究所特任教授金子祥三指出，在化石燃料價格飆升，以及減碳壓力下，日本的最佳出路，是提高火力發電效率，如發展氣化複循環發電系統等。

根據官方預估，未來10年間，台灣的用電量每年要成長3％以上，意即2020年，用電量將相較2010年高出33％，但在官方的用電需求成長曲線中，民生與商業用電成長率低於工業用電。綠色公民行動聯盟理事趙家緯直言，要達到非核家園的目的，除要求工業大戶提升能源使用效率，還不得繼續擴張規模。但舉凡執政、在野兩黨支持的產業，依舊是耗能的鋼鐵、石化、電子大戶，用電需求無法零成長，非核家園何以不成騙局？

去年福島市長來台，宣佈福島要成為非核城市，擬定完整的再生能源推動工程。是痛定思痛，但代價龐大。台灣的政客，是否要等待福島事件重演，才能覺醒？