猴其無辜

每個週末，獼猴研究者林美吟，都會在高雄壽山舉辦獼猴導覽團。她從小跟著熱愛獼猴的父親上山，耳濡目染下，也愛上獼猴。發現人類對獼猴有許多誤解，因此從2010年起辦起導覽，希望讓大眾更加了解獼猴生態。

台灣獼猴，是台灣除了人以外，唯一屬於靈長類的動物。在一九七二年，被列為珍貴稀有的保育動物。

一般獼猴的主食，是果實、葉片、嫩枝芽、嫩莖髓，取食的天然植物達到三百種之多，偶爾也會吃昆蟲、蝸牛補充蛋白質。但隨著人類足跡往淺山移動，棲地遭到破壞的獼猴開始吃起人的食物。

許多農民，一提起獼猴，就滿肚子氣。台中谷關農民羅仁祐抱怨，每到甜柿產季，他每天都得損失三、四百顆柿子。而獼猴不只損耗農果，為了入侵果園的行動，也會破壞農民的設備。

農民想方設法防堵獼猴，始終一籌莫展。他們質疑，這是因為保育政策過頭導致的。每年農損議題反覆重演，讓民代要求農委會，提出對策。

農委會主委林聰賢在2018年一場立法院備詢時回應，因為獼猴數量已經非常龐大，將在2018年六月的野生動物保育審議委員會，重新審視獼猴是否有必要繼續保育。而在這場備詢過後，台灣獼猴真的被列入保育類除名名單。動保團體認為，林務局用數量超過三十萬隻的理由，將獼猴移出保育類，過於草率。同時，農委會也迴避了農損衝突的根源。

台灣動物社會研究會主任陳玉敏表示，台灣獼猴的棲地範圍，分布在海拔零到三千五百公尺左右，和人類活動區域，高度重疊。而林務局始終沒有徹底清查並處理國有林被竊佔的問題。今天就是牠的棲地被破壞得這麼嚴重，否則牠不會隨意地要侵擾人類的範圍。」

動保團體擔憂，林務局將獼猴除名後，保育資源就會稀釋，獼猴可能因為人猴衝突遭遇更多不幸。

不同於農損問題源於獼猴棲地與農地重疊，獼猴搶食的衝突，則來自人類與猴的不當互動。

台東東河鄉的泰源幽谷，是著名的觀猴景點。但這裡的猴群數量之所以龐大，來自觀光客的餵食。長久下來，彌猴養成群聚討食的習慣。有些遊客，會故意用食物逗弄獼猴，導致獼猴為了確保食物，做出粗魯行為。

儘管台東縣政府明定禁止餵食，遊客很少遵守。台東林管處為了抑制衝突，只好放置誘捕籠，透過絕育來減少猴子數量。

因為人類不當行為而被迫無法繁殖下一代，加上棲地和人類高度重疊，林美吟認為，種種條件，都不利台灣獼猴的存續。

2016年，林美吟在壽山發現有一隻獼猴，遭人下毒毒死。告別式中，她唸著一隻又一隻死去獼猴的姓名，這些獼猴，都是人猴衝突下的犧牲品。擔心獼猴從保育類除名，會讓原本厭惡獼猴的人，更加肆無忌憚。在除名風波後，林美吟決定更積極地教育宣導，並且培訓在地收費解說員。

不同於部分農民希望透過除名來解決農損問題。台中谷關農民詹東運認為，人類才是要為人猴衝突負起責任的人。

「不管是農損，或是這幾年經常在遊樂區發生獼猴跟人類搶食的問題，這歸咎起來，就是民眾讓獼猴產生『這是一個覓食容易的地方』的認知。對野生動物來講牠只要容易取得，當然就會養成這習慣在這邊取食。」

十二年前，他因為不堪猴害，參考國外經驗，自行設計防猴電網。架設電網前，獼猴一年要吃掉他上千顆甜柿，現在除非電網故障，否則損失只有個位數。詹東運說，自己曾經回饋經驗給林務局，但林務局設計的電牧器對農民相當不便，使用率低。

走訪谷關多處果園，當地居民的電網，幾乎都是自行架設，電壓是220伏特，危險性高。詹東運說，起初設計電網沒有保護措施，發生猴子不小心被電死掛在電網的事件，經過反覆改進，才成為現在使用的電網。

除名風波發生後，林務局的確強化了電網補助，不論是補助面積，或是資材方面，都有比過往放寬補助限制。但詹東運認為，林務局的推廣腳步早就慢半拍，電網設計若再不改善，恐怕無益解決衝突，也無法真正達到人猴共存的目的。

這場獼猴除名風波，凸顯了保育制度推行時，配套措施不足所引發的對立，以及人類看待衝突的單一視角。今年一月，獼猴正式從保育名單除名，未來如何與猴共處，考驗著人類智慧。