目前顯示的是 3月, 2015的文章顯示全部
從鳥嘴潭爭議看政府的失智水管理

今年一月,全台少雨,西部農業重鎮缺水叫苦,只得休耕。但中部地區引烏溪水灌溉的稻田幸運逃過一劫,引烏溪灌溉的草屯鎮農田非但不用休耕,甚且不必輪灌。農民之所以得以繼續耕作,在於流經南投縣仁愛鄉、埔里鎮、魚池鄉、國姓鄉、草屯鎮,台中市的霧峰區、烏日區及彰化縣的芬園鄉等鄉鎮的烏溪,並沒有任何水庫與攔河堰,水利會得以自由調度水源。然而,因水稻在整田及插秧期需水量高,部分地區抽取地下水因應仍屬必然,當時草屯鎮長即指出,正在規劃中的鳥嘴潭人工湖未來將要攔截烏溪水源供給中部民生用水使用,未來中部可能也將因此面臨休耕危機。 「烏溪鳥嘴潭人…

Read more »
園長夫人

日前讀黛安.艾克曼的《園長夫人》(The Zookeeper's Wife),藉由史料,她回復二戰期間,於波蘭華沙動物園發生的一段故事。當時的動物園園長姜恩.札賓斯基從事地下活動,他與妻子安東妮娜,兒子雷斯,在納粹屠殺波蘭人(斯拉夫人種)與猶太人的時刻,靠著動物園的空間,拯救三百餘人的性命。 故事的開始,黛安輕描淡寫了一段人為何豢養維生動物以外的歷史: 「過去的動物園都是私人經營,任何人都可以搜集奇珍異獸,但要搜集最大的鱷魚、最老的烏龜、最重的犀牛、最稀奇的老鷹,卻需要雄厚的財力,和一點執著的瘋…

Read more »
缺水危機的錯誤邏輯

昨天清晨北部地區開始降雨,翡翠水庫一解飢渴,但其他缺水水庫仍苦等甘霖。從去年起,農用水就因旱季缺水遭嚴重調撥、四萬公頃農田因此休耕,但此舉沒有根絕危機,還因代耕等補助相關問題引發農民不滿。 調撥用水引發的糾紛不是一夕之寒。農業用水優於工業,除在於糧食需求必須確保,更因其用水量雖大,卻能補助地下水。但台灣的產業發展卻壓抑甚至毀棄農業,一股腦獨尊耗水工業,並將耗水產業置於缺水地區。強強違背台灣國土規劃與地理特性,使搶水問題成為耗水工業開發時的月經爭議。但無論兩黨誰執政,從未認真面對。關鍵原因,並非產業真能帶來多高的經濟利益…

Read more »
流言

早上醒來,暴躁記者團群組傳來一份採訪通知: 要求 NCC 儘速調查壹電視涉及干預新聞言論自由( 3/18 下午兩點 @NCC 門口) 檢舉壹電視涉及干預新聞言論自由 請 NCC 儘速調查慈濟施壓事件   日前壹電視節目主持人彭文正,公開退出節目,抗議慈濟施壓媒體,抗議媒體高層干預言論自由!   我們認為這件事情,絕不能停在彭文正、李晶玉兩位主持人的請辭,尤其是,這幾年來不當勢力干預媒體的事情,時有所聞。無論是旺中事件、鄭弘儀事件,無不侵蝕言論自由、媒體監督力量。而這些正是民主社會的重要根基。 所以,我們將向…

Read more »
反核運動的深層結構

3月14日,天晴日好,但比起去年3月8日的陰鬱濕冷,今年的反核遊行人數卻比之前少了許多。儘管警方所估算的一萬兩千人(台北場)是扎實的反核人數,但這樣的對比依然讓我心頭一凜。與友討論,想這該與核四封存不無關係。想起樂生的530方案,想起土地徵收條例的修法。想起這些運動在過往喊出一能快速傳播之口號,它們分別在當下的社會與政治氛圍中捲動輿論與動員能量,但這些運動始終未能達到真正的勝利,因為我們當下社會對議題的辨識,總因媒體的快速傳播而流於單薄。是以有權者能恣意詮釋我們所對抗的命題,透過行政手段使口號看致達標,但深層的結構…

Read more »
昆蟲

photo by raneko 鐘聲響。同學跑往操場,我往保健室後方水生池。每節下課,池前花圃,毛蟲不分節季被不經心或惡意的孩子踩過。蹲踞在水泥地,拾葉讓毛蟲攀爬。不怕不怕,我會送你回土坡,送你回樹梢,送你回花朵,在綠叢蔭下躲匿鳥的追蹤,安心蛻變,不管經過的人竊竊。 是早前陽明山的小溪。聳天茄苳,常綠栳樟。樹幹攀爬巨型毛蟲,成千上萬。雙斑黃毒蛾群聚,吐絲為巢。似蝶的鳳斑蛾正在啃葉。有尾青帶鳳蝶意外跌墜,從水的上游飄蕩流經我的膝旁。有首兒歌風中吟唱:「街坊鄰家真偉大,造福給大家。奮勇去殺敵,生死全不怕。幹吧!幹吧!街坊…

Read more »
讓新莊捷運機廠遷移案檢驗新政治的可能

台北市長柯文哲選前承諾針對「樂生保留、機廠遷移」一事再做思考,但選後遲遲未有回覆。舊曆年前,樂生青年聯盟再度前往台北市政府陳情,提醒柯文哲謹記承諾,捷運局獲柯文哲指示,終於表示願意針對樂青提出的新莊捷運機廠遷移至新樹林站方案進行討論。在這場機廠遷移會議召開前,柯文哲甚至親臨樂生院,院民不無感到鼓舞。然昨日捷運局針對新樹林方案的回覆,卻讓他們大失所望。十年過去,但彷彿沒有。樂生爭議的核心,與十年前無異。依舊是政治問題。政治問題欲掩蓋的仍是土地炒作利益。而為了維護土地炒作利益,捷運局選擇的仍是以專業技術為盾、通車障礙為矛以自我…

Read more »